Derecho de peticion Superintendencia de industria y comercio

Neiva, 30 de Septiembre de 2014

Señores
SUPERINTENDENCIA DE INDUSTRIA Y COMERCIO
Bogotá

Ref: Derecho de Petición
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx,
colombiana,

mayor

de

edad,

de

nacionalidad

con domicilio y residencia en la ciudad de xxxxxxxxxxx,

identificado con cedula de ciudadanía número xxxxxxxxxxxxxxxxx expedida en
xxxxxxxxxxxxxxx, obrando en nombre propio, yxxxxxxxxxxxxxxxxxxx, mayor de
edad, de nacionalidad colombiana, con domicilio y residencia en la ciudad
de xxxxxxxxxxxx, identificada con cedula de ciudadanía número xxxxxxxxxxxxx
expedida en Bogotá, obrando en nombre propio y en ejercicio del derecho de
petición consagrado en el articulo 23 de la Constitución Política de Colombia y
con el lleno de los requisitos del articulo 5 y subsiguientesdel Código
Contencioso Administrativo, respetuosamente

por el presente escrito y de

acuerdo a los siguientes:
Hechos
1. El Día 8 de febrero del año 2012, una vez recibida la información por
parte de la asesora del proyecto AQUAVIVA en la ciudad de Neiva
(Huila), quien como responsable aparece la INMOBILIARIA GOLD TOWER,
procedimos a realizar una consignación por valor de $2.000.000 enel
Banco BBVA para la separación del apartamento 1401 de la Torre 1 y un
parqueadero con precio total de 92.880.000.

2. Una vez realizada la consignación de separación y con base en esta se
distribuyeron las 18 cuotas de la cuota inicial, de tal manera que una vez
pagada la cuota 18, me entregarían el apartamento, dando como fecha
de entrega en Agosto de 2013 informado en el momento dehacer el
negocio.
3. Sin embargo por medio de una carta enviada el 25 de septiembre del
2012, informan que hasta en Noviembre inician construcción de la
primera torre, donde estoy comprando mi apartamento; de igual manera
informan que me estarán comunicando la fecha para firmar la promesa
de compraventa.
4. Informan también que esto se realizará una vez la constructora haya
cumplido con losrequisitos de ley los cuales están en trámite.
5. En la actualidad he pagado la suma de veintitrés millones seiscientos mil
pesos.
6. Luego en enero 15 del 2014, me envían una carta indicando que por un
error involuntario atribuible a la empresa grafica encarga de realizar los
trabajos de impresión de los brochure, se ofrecieron apartamentos de 68
mts2, siendo el área correcta de 64,74 mts2.7. En vista de lo anterior ofrecen un “bono de descuento” a los
compradores que se pudieron ver afectados con el cambio de área.
8. Luego de esperar todo este tiempo, fui a preguntar el por qué no se
había firmado la promesa de compra y no hubo respuesta por parte de
la constructora.
9. En cambio sí enviaron el borrador para revisión de la promesa de
compraventa, la cual una vez revisada,tiene una serie de arbitrariedades
las cuales más adelante estaré enunciando.
10. En cuanto a los acabados al momento de hacer el negocio el
apartamento modelo mostraba unos diferentes a los que en la
actualidad están ofreciendo.

11. El día 4 de julio de 2014 recibo una carta en donde complementan el
comunicado del día 15 de enero de 2014 donde indican que la
inmobiliaria otorgara undescuento adicional por valor de 2.000.000,
adicional a algunas aclaraciones acomodadas, de las cuales más
adelante me pronunciare.
12. El día 3 de septiembre radiqué derecho de petición solicitando
explicación sobre los hechos anteriormente enunciados y sobre esta
carta recibí contestación el día 24 de septiembre de 2014 por parte de la
INMOBILIARIA GOLD TOWER, responsable del proyectoAQUAVIVA, en
donde de manera ligera y poco responsable explican que ellos no tienen
ningún tipo de culpa sobre los hechos, y que por ende no entraran a
compensar ningún tipo de daño.
De acuerdo a los siguientes hechos:
Solicito
1. Que por intermedio de la Superintendencia de Industria y Comercio se
verifique e investigué la conducta de la INMOBILIARIA GOLD TOWER,
identificada

con

Nit...