derecho demanda laboral

JUICIO PARA DIRIMIR LOS CONFLICTOS LABORALES ENTRE EL TRIBUNAL ELECTORAL DEL DISTRITO FEDERAL Y SUS SERVIDORES

EXPEDIENTE: TEDF-JLT-002/2009

ACTORA: JUANA SALAZAR VÁZQUEZ

DEMANDADO: TRIBUNAL ELECTORAL DEL DISTRITO FEDERAL

TERCERO INTERESADO: ERWIN CHÁVEZ GARCÍA

PONENTES: MAGISTRADOS DE LA COMISIÓN DE CONCILIACIÓN Y ARBITRAJE ALEJANDRO DELINT GARCÍA, ARMANDO I. MAITRET HERNÁNDEZ yDARÍO VELASCO GUTIÉRREZ

SECRETARIO TÉCNICO: JUAN PABLO GUDIÑO GUAL

México, Distrito Federal, a diecinueve de febrero de dos mil diez.

VISTOS para resolver los autos del expediente al rubro indicado, relativo al juicio especial laboral promovido por Juana Salazar Vázquez, en contra del Tribunal Electoral del Distrito Federal, del cual reclama la reinstalación en el puesto que veníadesempeñando como Directora de Planeación y Recursos Financieros, adscrita a la Secretaría Administrativa del Tribunal Electoral del Distrito Federal, así como el pago de diversas prestaciones, originadas con motivo del despido injustificado del que dice fue objeto, del cual se advierten los siguientes:

ANTECEDENTES

1. Demanda, turno y admisión. Mediante escrito de tres de junio de dos mil nueve,presentado en la Oficialía de Partes de este Tribunal, la ciudadana Juana Salazar Vázquez, por su propio derecho, presentó escrito de demanda en contra del Tribunal Electoral del Distrito Federal.

Por acuerdo de esa misma fecha, el Magistrado Presidente de este Tribunal, ordenó integrar y registrar el expediente respectivo con la clave TEDF-JLT-002/2009, y remitirlo a la Comisión de Conciliacióny Arbitraje para su sustanciación y, en su oportunidad, la formulación del proyecto de resolución correspondiente, lo que se cumplimentó mediante oficio TEDF-SG-OP-609/2009, de la misma fecha, suscrito por el Secretario General de este órgano jurisdiccional.

El ocho de junio de dos mil nueve, la Comisión de Conciliación y Arbitraje acordó radicar el expediente, admitir a trámite la demanda yordenó correr traslado a la demandada.

2. Tercero Interesado. El veintinueve de junio de dos mil nueve, en la Audiencia de Conciliación, Demanda y Excepciones, Ofrecimiento y Admisión de Pruebas, el Tribunal demandado, con fundamento en lo previsto por el artículo 101, párrafo segundo, de la Ley Procesal Electoral para el Distrito Federal, solicitó que “previo a iniciar la etapa de conciliaciónse suspenda la presente audiencia a fin de que se llame a juicio al servidor público que se encuentra ocupando la plaza en la que venía colaborando la hoy actora y respecto de la cual solicita su reinstalación, a efecto de asegurar su garantía de audiencia y que el laudo que en su caso se dicte, no le depare perjuicio, siendo el ciudadano Erwin Chávez García...” Al respecto, la Comisión deConciliación y Arbitraje, acordó:

“3. Con fundamento en lo previsto por el artículo 101, párrafo segundo, de la Ley Procesal Electoral para el Distrito Federal, correlacionado con el artículo 690 de la Ley Federal del Trabajo, aplicada de manera supletoria en términos del artículo 100 de la Ley Procesal Electoral citada, y en virtud de que no es potestativo de las Juntas llamar o no a juicio a losterceros interesados, toda vez que es una obligación clara y terminante que se desprende del artículo 14 Constitucional; se tiene por hechas las manifestaciones de la demandada, conforme a lo previsto por el artículo 742 de la Ley Federal del Trabajo, aplicado de manera supletoria y 99 del Reglamento Interior del Tribunal Electoral del Distrito Federal, y se ordena se llame al presente juicio comotercero interesado al ciudadano Erwin Chávez García en el domicilio que para tal efecto ha señalado la parte demandada, el cual está ubicado en el cuarto piso de este inmueble, cito Magdalena número veintiuno, Colonia del Valle, Delegación Benito Juárez de esta Ciudad, en virtud de que le puede deparar algún perjuicio la resolución del presente juicio. Consecuentemente se suspende la presente...