derecho electoral II
Páginas: 59 (14560 palabras)
Publicado: 9 de julio de 2013
UNIVERSIDAD NACIONAL DE PILAR.
FACULTAD DE DERECHO, CIENCIAS SOCIALES Y POLÍTICAS
MÓDULO N° II
Tutor: Abogado Ubaldo Benítez.
Ejercicios de Evaluación
UNIDAD XI
T. P.: 12 P. C:
1. Elabora un esquema referente a las Normas Procesales estudiadas. 3PRemisión Procesal: en cuanto fueren pertinentes y en todos los casos con observacia del principio del debido proceso.
En los casos en que la Ley remita al proceso deconocimiento sumario la solución de un conflicto, o en que por la naturaleza de la cuestión resultare evidente que deba tramitarse.
La estructura del proceso de conocimiento sumario es semejante a la del proceso de conocimientoordinario con algunas variante
Se entenderá que existe el riesgo mencionado cuando las acciones se interpongan en periodos electorales desde la convocatoria hasta la proclamación del elegido. Art. 38 Ley 635/95
Los plazos que organiza la justicia electoral son perentorios e improrrogables…..No habrá ampliación en razón de la distancia.
Las acciones que impugnen resoluciones dictadaspor un Órgano Partidario de Movimiento Político o Alianza Electoral, ante la Justicia Electoral prescribirán a los 30 días de su notificación.
Regirán las normas del código procesal Civil en todo lo relativo a la acreditación de personería, constitución de domicilio, régimen de notificaciones y los actos procesales en general.
En el art. 40 de la Ley 635/95, establece que tendránlegitimación activa para impugnar candidaturas, demandar o reconvenir, recurrir resoluciones o sentencias y promover amparos ante la Justicia Electoral.
El impulso y la dirección del proceso corresponden al juez o tribunal competente que cuidara el cumplimiento de los plazos procesales
Las providencias y diligencias se consideran notificadas en el día en que estas se celebren, aunqueno haya concurrido una de las partes, siempre que la audiencia o acto haya sido debidamente notificada.
Indicadores de Evaluación:
Jerarquización adecuadas de ideas 1p
Extracción correcta de ideas. 1p.
Coherencia de ideas. 1p
2. Responde con tus términos el siguiente cuestionario. 9P
Indicadores de Evaluación.
Utilización de terminología técnica.1p
Precisión conceptual. 1pConcordancia en la redacción. 1p
a. Cuál es el fundamento Jurídico Constitucional del Proceso Electoral.
Si definimos sintéticamente al Derecho Procesal como el conjunto de normas referentes al proceso, pero considerando, como decía Carnelutti1 que éste, «en cualquiera de sus tipos, se sirve de medios cuya disciplina es el cometido de normas pertenecientes a alguno de los otros grupos», podemosdeducir que el derecho procesal electoral es aquella rama del derecho procesal público que se expresa como el conjunto de normas positivas referidas a los requisitos, contenido y efectos del proceso electoral
Ahora bien, abundando en lo anterior, conviene reflexionar sobre la distinta índole de las normas materiales del derecho electoral en relación con el objeto específico de lo procesal. Enefecto, como dice Alcalá Zamora y Castillo, la diversidad de su índole puede fraccionar la jurisdicción en distintas ramas, produciendo una suerte de especialización de los distintos juzgadores, lo que implicaría una relativa división del Derecho Procesal en sectores diferentes. Ello no quiere decir que, «en todo caso, a un conjunto de normas sustantivas perfectamente diferenciadas corresponda unaclase de proceso y sólo una, porque el paralelismo, por razones de múltiple índole, no se ha guardado en toda su pureza»3.
La no correspondencia entre normas electorales y proceso electoral puede producirse, en general, bajo los siguientes supuestos:
a) que no exista proceso específico para sustanciar pretensiones fundadas en derecho electoral,
b) que normas electorales funden...
FACULTAD DE DERECHO, CIENCIAS SOCIALES Y POLÍTICAS
MÓDULO N° II
Tutor: Abogado Ubaldo Benítez.
Ejercicios de Evaluación
UNIDAD XI
T. P.: 12 P. C:
1. Elabora un esquema referente a las Normas Procesales estudiadas. 3PRemisión Procesal: en cuanto fueren pertinentes y en todos los casos con observacia del principio del debido proceso.
En los casos en que la Ley remita al proceso deconocimiento sumario la solución de un conflicto, o en que por la naturaleza de la cuestión resultare evidente que deba tramitarse.
La estructura del proceso de conocimiento sumario es semejante a la del proceso de conocimientoordinario con algunas variante
Se entenderá que existe el riesgo mencionado cuando las acciones se interpongan en periodos electorales desde la convocatoria hasta la proclamación del elegido. Art. 38 Ley 635/95
Los plazos que organiza la justicia electoral son perentorios e improrrogables…..No habrá ampliación en razón de la distancia.
Las acciones que impugnen resoluciones dictadaspor un Órgano Partidario de Movimiento Político o Alianza Electoral, ante la Justicia Electoral prescribirán a los 30 días de su notificación.
Regirán las normas del código procesal Civil en todo lo relativo a la acreditación de personería, constitución de domicilio, régimen de notificaciones y los actos procesales en general.
En el art. 40 de la Ley 635/95, establece que tendránlegitimación activa para impugnar candidaturas, demandar o reconvenir, recurrir resoluciones o sentencias y promover amparos ante la Justicia Electoral.
El impulso y la dirección del proceso corresponden al juez o tribunal competente que cuidara el cumplimiento de los plazos procesales
Las providencias y diligencias se consideran notificadas en el día en que estas se celebren, aunqueno haya concurrido una de las partes, siempre que la audiencia o acto haya sido debidamente notificada.
Indicadores de Evaluación:
Jerarquización adecuadas de ideas 1p
Extracción correcta de ideas. 1p.
Coherencia de ideas. 1p
2. Responde con tus términos el siguiente cuestionario. 9P
Indicadores de Evaluación.
Utilización de terminología técnica.1p
Precisión conceptual. 1pConcordancia en la redacción. 1p
a. Cuál es el fundamento Jurídico Constitucional del Proceso Electoral.
Si definimos sintéticamente al Derecho Procesal como el conjunto de normas referentes al proceso, pero considerando, como decía Carnelutti1 que éste, «en cualquiera de sus tipos, se sirve de medios cuya disciplina es el cometido de normas pertenecientes a alguno de los otros grupos», podemosdeducir que el derecho procesal electoral es aquella rama del derecho procesal público que se expresa como el conjunto de normas positivas referidas a los requisitos, contenido y efectos del proceso electoral
Ahora bien, abundando en lo anterior, conviene reflexionar sobre la distinta índole de las normas materiales del derecho electoral en relación con el objeto específico de lo procesal. Enefecto, como dice Alcalá Zamora y Castillo, la diversidad de su índole puede fraccionar la jurisdicción en distintas ramas, produciendo una suerte de especialización de los distintos juzgadores, lo que implicaría una relativa división del Derecho Procesal en sectores diferentes. Ello no quiere decir que, «en todo caso, a un conjunto de normas sustantivas perfectamente diferenciadas corresponda unaclase de proceso y sólo una, porque el paralelismo, por razones de múltiple índole, no se ha guardado en toda su pureza»3.
La no correspondencia entre normas electorales y proceso electoral puede producirse, en general, bajo los siguientes supuestos:
a) que no exista proceso específico para sustanciar pretensiones fundadas en derecho electoral,
b) que normas electorales funden...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.