derecho familia




DERECHO PROCESAL PENAL I

2013-3
Docente:
ALCIDES MALDONADO CORTEZ
Nota:

Ciclo:
VI
Módulo I

Datos del alumno:
FORMA DE PUBLICACIÓN:
Apellidos y nombres:
FLORENTINI RIOS, Julissa Pamela
Publicar su archivo(s) en la opción TRABAJO ACADÉMICO que figura en el menú contextual de su curso
Código de matricula:
2006202216

Uded de matricula:
LIMADESARROLLO DE LA GUÍA DEL TRABAJO ACADÉMICO


1. Sistemas Procesales
Realice un análisis y elabore un cuadro comparativo, señalando las diferencias que existen entre los sistemas procesales que se aplican en el proceso penal. (4 puntos)

SISTEMA ACUSATORIO
SISTEMA INQUISITIVO
SISTEMA MIXTO
El proceso se pone en marcha cuando un particular formule la acusación. El Juez no procede de oficio.La acusación privada determina los ámbitos objetivos y subjetivos del proceso, el decir al hecho punible y a la persona que se va procesar.
El juez no investiga los hechos ni practica pruebas no ofrecidas por las partes.
El juez no puede condenar ni a la persona distinta de la acusada, ni por hechos distintos de la acusada, ni por hechos distintos de los imputados. Es el principio deinmutabilidad de la imputación.
El proceso se desarrolla conforme a los principios de contradicción e igualdad permaneciendo el acusado en libertad.
En principio se consideraba que el único que podía ser acosador era el ofendido y sus parientes, posteriormente eso se amplió permitiendo que cualquier persona del pueblo en primera etapa podía acusar y en segunda etapa el Estado debía asumir esta persecuciónconforme al principio de legalidad.
Sostiene que el deber del Estado promover la represión de los delitos que no pueden ser encomendada ni delegada a los particulares.
La iniciación del proceso no depende de un acusador.
El juez determina subjetiva y objetivamente la acusación.
La investigación de los hechos y la fijación de las pruebas a practicar las realiza el Juez acusador.
No existecorrelación entre la acusación y sentencia. El Juez puede en cualquier momento alterar la acusación.
No hay contradicción ni igualdad, no hay partes.
Los poderes del Juez son absolutos frente a un acusado inerme ante él. Lo normal es la detención.
Este sistema divide al proceso penal en dos etapas, inspiradas en los sistemas anteriores: etapa de instrucción (sistema inquisitivo) y etapa de juiciooral(sistema acusatorio)
La persecución penal es encomendada al Ministerio Público y; la instrucción, la selección y valoración de la prueba a cargo del órgano jurisdiccional
La separación entre la función de acusar\, la de instruir y la re juzgar, confiadas a órganos distintos, esto es al fiscal, al Juez de Instrucción y al tribunal con jurado respectivamente.
Excepto para el tribunal conjurado, rige el principio de la doble instancia.
También rige el principio del Tribunal colegiado.
La justicia está a cargo de jueces profesionales, excepto cuando interviene el jurado.
La prueba se valora libremente.
La acción penal es indisponible y rige el principio de necesidad en todo el curso del procedimiento, aquí la acción penal también es irretractable.


 





2. MediosTécnicos de Defensa (Cuestión Previa, Cuestión Prejudicial y Excepciones)
Realice un análisis y elabore un cuadro comparativo, señalando las diferencias que existen entre los medios técnicos de defensa según el nuevo Código Procesal Penal 2004 referente a: clases, oportunidad para interponer, ante quien, quien lo resuelve, como se resuelven los medios técnicos de defensa, etc. (5 puntos)

TRAMITACIONDE LOS MEDIOS TECNICOS DE DEFENSA VIGENTE EN LIMA
TRAMITACION DE LOS MEDIOS DE DEFENSA VIGENTES EN LOS DISTRITOS JUDICIALES EN EL NCPP 2004
1. Artículo 4º. Las cuestiones previas proceden cuando no concurre un requisito de procedibilidad y puede plantearse en cualquier estado de la causa.
2. Estos recursos deben permitir efectuar una defensa sobre el fondo de la imputación delictiva...