Derecho Indiano

DERECHO PENAL EN LA NUEVA ESPAÑA
Todo sucede en el proceso del choque de culturas se impuso el del más fuerte, es decir, el castellano que al adolecer de lagunas dio pauta al surgimiento de derecho indias
Fue aplicable, en un principio, fuera el derecho castellano para los indios sobre todo fue un derecho inculto y ciegamente represivo. Sus penas aplicables a los indios que en realidad eranpara ambos tanto españoles como para los naturales: sus penas aplicables en esa época eran heterogéneas, crueles, arbitrarias y muy rigurosas, su finalidad de los españoles era humillar y exterminar a la cultura autóctona, la pena por automasia fue la capital y su ejecución; al entender la automasia como la sustitución del nombre de LA GRAN TENOCHTITLAN por LA NUEVA ESPAÑA.
Surgieron diferentesmodalidades de pena, alguna de ellas infamantes para los españoles pero no así para los naturales. Al afectar solo el honor de los españoles eran injustos al aplicar penas como la horca, la decapitación, y la hoguera para los delitos cometidos por los indios.
En el siglo XVI al inicio de la época colonial, las ejecuciones se realizaban según las conveniencias políticas y económicas del momento, osea se adaptaban las penas según los delitos surgidos en el momento y circunstancia.
Los conflictos españoles contra los indios fueron resueltos mediante normas y costumbres españolas que privilegiaron los interés de los europeos.
La introducción de las leyes y procedimientos judiciales españoles permitían su explotación desmedida, a tal grado de pisotear la dignidad de los indios, siendo cruelesy despiadados en cosas a veces insignificantes.
En 1503, se establecieron los cimientos legales para la sociedad colonial estaban sometidos a la supervisión de un juez español en cada pueblo a quien su gente pudiera plantear sus quejas y sus pleitos a voluntad las disputas y reclamaciones en las que intervinieran españoles, los indios habían de recurrir al sistema jurídico español.
La penacapital por ahorcamiento, mismas que tiene cruces en las manos en señal de perdón eclesiástico.

PROCESO PENAL
Es menos evolucionado que el civil y el administrativo es un derecho carente de sentido común y de psicología tan antipatico para el cerebro como para el corazón.
Las fuentes del derecho procesal penal son las siguientes:
Fuero juzgo
Fuero viejo
Fuero real
Las siete partidas
Elordenamiento de Alcalá
Las ordenanzas reales
Las leyes de Toro
Las ordenanzas se dictaron conforme a la Cédula de Toledo, el 24 de agosto de 1529, la reina expidió las llamadas Ordenanzas sobre el buen tratamiento de los indios de la Nueva España.
El tribunal general, creado en 1529, para solucionar conflictos jurídicos de los indios solo contaba con una jurisdicción concurrente.
El juzgadogeneral de indios desde su instauración en 1529 hasta su desaparición en 1820 en materia criminal, el tribunal actuaba en dos sentidos: el primero de ellos atendía las causas relativas a los indios infractores que permanecían en las cárceles de los pueblos de los naturales aledaños a la capital, ejerciendo una función revisora y sentenciadora. En el segundo caso, en las audiencias que atendía elvirrey, se recibían acusaciones contra indios, el proceso era incoado por el agraviado, o bien, de oficio en una faceta característica del proceso inquisitivo para la averiguación y castigo de los delitos.
El Tribunal general la cantidad de conflictos que se presentaban y la posibilidad de juzgamiento por parte de los naturales.

TRIBUNAL DEL SANTO OFICIO DE LA INQUISICIÓN
La Santa Inquisiciónse estableció en la ciudad de México en 1535 por el primer obispo de México, fray Juan de Zumárraga, quien asumió el puesto de inquisidor en 1545.
Quedaron exentos de su jurisdicción los indígenas. De 1530 a 1540 se adopta una política de marcar con hierro y vender como esclavos a los indios convictos. El derecho penal se castigaba a nombre del rey y de dios. El tribunal inventaban cosas por...