derecho Indiano

EL DERECHO INDIANO
“En éste derecho expedido por las autoridades españolas peninsulares o sus delegados u otros funcionarios y organismos en los territorios ultramarinos, este derecho se completa por aquellas normas indígenas que no contrariaban los intereses de la corona o el ambiente cristiano.
En la historia del derecho indiano, debemos distinguir entre dos fases: una fase inicial, en laque se discuten los fundamentos ideológicos de este derecho (cuestiones como la del derecho adquirido de los indios respecto de sus tierras, la posibilidad de hacerles esclavos, o la de repartir a los indios entre los españoles, como recompensa de su conducta en la fase de la conquista), y otra fase a partir de mediados del siglo XVI, cuando estas bases comienzan a consolidarse; existe una tranquilaorganización administrativa del inmenso territorio.”1

ESTE DERECHO ES EL QUE RIGIO A LAS INDIAS MEDIANTE EL TIEMPO QUE DURO LA CORONA ESPAÑOLA
ESTE DERECHO CONSIDERO LAS CIRSCUNSTANCIAS RELACIONADAS CON LOS INDIOS YA QUE EMPEZARIAMOS A VER UNOS DE LOS INICIOS DE LA ESCLAVITUD CON LA JUSTIFICACION DE ESTABLECER UN BALANCE SOCIAL.
“El fundamento de toda la legislación indiana era la corona yla ratificación por ella era necesaria para toda la medida emanada de los virreyes, audiencias, gobernadores, ciudades etc., Por otra parte los gobernadores, presidentes y virreyes, más cercanos a una realidad que desde Madrid no siempre pudo juzgarse, podían pedir la renovación o modificación de las cédulas reales recibidas, y suspender entre tanto su ejecución.
Esta legislación indiana produjoun derecho desconfiado y plagado de trámites burocráticos. Además tuvo un carácter altamente casuístico, y se caracterizó por un tono moralista e incluso social. También ya antes de 1680 hubo varios importantes intentos de codificar estas normas de derecho indiano, desde la Recopilación, de Juan de Ovando; el Repertorio para las Indias en general Maldonado (1556), sin fecha pero quizás la másantigua pasando por el Cedulario de Puga (1563)”.2
LA PARTE ESCENCIAL DEL DERECHO INDIANO ERA LA CORONA, YA QUE DE AHÍ ES DE DONDE EMANABAN PRACTICAMENTE TODAS LAS LEYES QUE REGIRIAN A LAS INDIAS, SINDO ESE UN ERROR YA QUE AL SER PRODUCTO DEL HOMBRE TENDRIA VARIAS MODIFICACIONES.
“Finalmente logro formarse el proyecto que, oficialmente aprobado, se convirtió en la Recopilación de las leyes de lasIndias, de 1680, que sobre todo aprovechó la labor previa de Juan de Solórzano Pereira (1575-1656) y de Antonio de León Pinelo.
La Recopilación de las leyes de las Indias de consta de nueve libros, subdividíos en títulos (218). Desde de la edición de 1681 hubo otras, de 1756, 1774 y 1791, pero sin modificar el material. La sistemática no es idea, hay cierta confusión de materias.”3
VARIOS AÑOSDESPUES Y TRAS VARIAS MODIFICACIONES POR FIN PUDIERON RECOPILAR LAS LEYES GRACIAS A ANTONIO DE LEON PINELO
PERO ESO NO GARANTIZARA QUE SUS EFECTOS.
“El libro I se refiere a la iglesia, los clérigos, los diezmos, la enseñanza, y la censura.
El libro II habla de las normas en general, del consejo de Indias, las audiencias y del juzgado de bienes de difuntos.
El libro III trata del virrey, y deasuntos militares.
El libro IV se refiere a los descubrimientos de nuevas zonas, el establecimiento de centros de población, el derecho municipal, las casas de moneda y obrajes (o sea talleres industriales).
El libro V contiene normas sobre gobernadores, alcaldes mayores, corregidores, y cuestiones procesales.
El libro VI está dedicado a los problemas que surgen en relación con el indio: lasreducciones de indios, sus tributos, los protectores de indios, caciques, repartimientos, encomiendas y normas laborales.
El libro VII se refiere a cuestiones morales y penales. Allí, se insiste en que los colonizadores casados no deben dejar a su esposa en España y, si vienen solos, deben de dar fianza para garantizar su regreso dentro de dos años.
El libro VIII contiene normas fiscales.
El...