DERECHO INTERNACIONAL PRIVADO





“FACULTAD DE HUMANIDADES”
DERECHO Y CIENCIAS POLITICAS
TEMA:
“CLASES DE TRATADOS, CALIFICACIÓN Y FACTORES DE CONEXIÓN”
CURSO: “DERECHO INTERNACIONAL PRIVADO”
DOCTORA: IRACEMA CASTAÑEDA
PRESENTADO POR:
ANA CECILIA QUIROZ LLANOS
CICLO: IX
TURNO: NOCHE
AREQUIPA-2010





“Los libros deberían conducir a una de estas metas: sabiduría, piedad, alegría o utilidad.”


Escritopor: Sir John Denham.




MÉTODO
CONFLICTUAL
CALIFICACIONES
Y
PUNTOS DE
CONEXIÓN
MÉTODO CONFLICTUAL
Como lo recordamos anteriormente, durante mucho tiempo se pensó que este método, también conocido como METODO DE ATRIBUCION O DE ELECCION, y las normas de conflictos que este comprende, era el único procedimiento y las únicas normas de los cuales disponía el Derecho InternacionalPrivado para llevar a cabo su tarea de reglamentación del trafico externo, a tal extremo que se llego a identificar conflicto de leyes y Derecho Internacional Privado y a considerar las normas de conflicto, también conocidas como las normas formales e indirectas, como las normas de Derecho Internacional Privado.
Hoy a pesar de haberse comprobado la necesidad de que el Derecho Internacional Privadoutilice otros métodos normativos para la regulación del tráfico externo, el método conflictual sigue ocupando un lugar privilegiado y un rol ponderante dentro de nuestra legislación.
Este método debe su nombre a una vieja tradición desarrollada en el seno del Derecho Internacional Privado; sin embargo, como lo han resaltado renombrados juristas como Carrillo Salcedo, no existe realmente un conflictoentre los diferentes ordenamientos estatales, sino tan solo una pluralidad de ordenamientos jurídicos con lo que se halla concretada la relación privada internacional, donde el problema a solucionar es la elección el Derecho aplicable entre todos aquellos a los que esta se encuentre vinculada.

Así como por ejemplo, estaremos frente a un conflicto de leyes cuando un ingles y una italianacontraigan matrimonio en Alemania y luego se muden a vivir a Perú; si dicha pareja entabla un proceso judicial con relación al régimen patrimonial o la separación de cuerpos. El puede recurrir a su propia ley LEX FORI, la cual es al mismo tiempo la ley del domicilio de los cónyuges; también puede considerar la aplicación de la ley nacional del marido (ley inglesa), la ley nacional de la esposa (leyitaliana), la ley del lugar donde se celebro el matrimonio (ley alemana), o la ley del domicilio conyugal (ley peruana).

Cada una de estas leyes otorga una solución diferente al caso; y al tener todas ellas vocación de ser aplicadas, generan lo que la doctrina tradicional ha denominado un CONFLICTO DE LEYES. Para resolver el problema, el juez deberá consultar sus normas de conflicto, las cuales leseñalaran cual entre todas aquellas leyes es la ley material comprende para regular la ley nacional o una ley extranjera, será la ley competente para resolver la controversia, la ley que resolverá directa y materialmente el problema planteado.

PROCEDIMIENTO DEL METODO CONFLICTUAL
a) PUNTO DE PARTIDA: El conflicto de leyes parte de la existencia de un sinnúmero de relaciones jurídicas que no serealizan en un único ordenamiento jurídico, sino que traspasen las fronteras estatales, vinculándose a mas de un sistema jurídico a la vez; produciéndose así un conflicto de leyes entre los diferentes ordenamientos jurídicos vinculados.

b) PROBLEMA A RESOLVER: El asunto a ser resuelto radica en determinar cual de todos los ordenamientos jurídicos involucrados es el competente para regir unadeterminada relación internacional.

c) SOLUCION DE CONFLICTO: El problema de la determinación del Derecho competente es resuelto por las normas de conflicto, las cuales cumplen su función designando la ley material, nacional o extranjera que resolverá el conflicto, en función de la importancia de los vínculos que esta presente con el supuesto a regular. Esto supone una tarea de localización de...