Derecho internacional publico en méxico

Síntesis del Primer Examen
Internacionales:

-Jurisprudencia

-Doctrina: opinión que emite el perito en su materia.
-Principios grales. –Derecho (8)
-Convenciones
-Congresos
-Conferencias

Derecho positivo vigente mexicano
Art 14 p. IV para subsanar las deficiencias dentro de la ley; en los juicios de orden civil “conforme a la letra “= conforme a la ley.
Fuentes:
1. Ley2. Jurisprudencia
3. Principios generales del derecho.
4. Reales
5. Materiales e
6. Históricas
133. supremacía

Solo se obliga a los que se juntan a la jurisdicción y competencia de la corte internacional. RESOUCION
Elementos;
Población: perfectamente determinada
Territorio; exclusivo e inviolable
Gobierno; producto de la voluntad del pueblo

Definición;
Serie dereglas, principios y sistemas que van a regular las relaciones entre
Sujetos
1. estados internacionales,
2. organismos internacionales y
3. pueblos que luchan por su liberación y reconocimiento a nivel internacional y
en donde excepcionalmente
4. participan los nacionales.
Representantes:

-Ministro
- Canciller
-Jefe de Estado
- Secretario.Fuentes: art. 38,39 62 Estatuto de la Corte.
Primarias secundarias
Fundamentales subsidiarias
Originarias derivadas
Lex Rei Sitae; regla de conflicto según la cual la ley aplicable a los bienes es la ley del lugar de ubicación de los mismos.
Publico
(Dependiendo de los sujetos)

Estado
Privado
* Costumbre internacional
* Tratadosinternacionales
Derecho Internacional


Corte de Justicia Internacional
Artículo 38
1. La Corte, cuya función es decidir conforme al derecho internacional las controversias que le sean sometidas, deberá aplicar:
a. las convenciones internacionales, sean generales o particulares, que establecen reglas expresamente reconocidas por los Estados litigantes;
b. la costumbreinternacional como prueba de una práctica generalmente aceptada como derecho;
c. los principios generales de derecho reconocidos por las naciones civilizadas;
d. las decisiones judiciales y las doctrinas de los publicistas de mayor competencia de las distintas naciones, como medio auxiliar para la determinación de las reglas de derecho, sin perjuicio de lo dispuesto en el Artículo 59.
2. Lapresente disposición no restringe la facultad de la Corte para decidir un litigio ex aequo et bono, si las partes así lo convinieren
Artículo 59
La decisión de la Corte no es obligatoria sino para las partes en litigio y respecto del caso que ha sido decidido.
Artículo 62
1. Si un Estado considerare que tiene un interés de orden jurídico que puede ser afectado por la decisión del litigio, podrápedir a la Corte que le permita intervenir.
2. La Corte decidirá con respecto a dicha petición.

Edo. Internacional
México

Costumbre: Diferencia; es una comunidad internacional.
…En los tratados internacionales
Hechos repetitivos y constantes que tienen verificativo dentro de una sociedad la cual los toma como obligatorios para llegar a observarlos […]

Costumbre:
Diferencia: unasociedad
…Y sancionarlos Dentro de la ley
-
Art. IV, art 2 y 8.

Acuerdo de voluntades entre 2(bi) 3 (tri) o más (multi) Estados internacionales; para crear y extinguir derechos y obligaciones en el orden económico, tecnológico, cultural, ideológico entre ellos y existen.

Prescripción: art. 1135 y 1180
Medio de adquirir bienes o librarse de obligaciones, mediante el transcurso del tiempo,bajo condiciones establecida.
Preclusión: Imposibilidad de realizar un acto procesal fuera del periodo de estadio que deba realizarse según la ley.
No se ejerce el término procesal oportuno, hacer valer el derecho.
Caducidad: Extinción de un derecho, facultad, instancia o recurso

Tratados Ley
Un acuerdo de voluntades entre estados internacionales crea derechos y obligaciones en donde para...