Derecho Internacional Publico

DERECHO INTERNACIONAL PUBLICO

Unidad 1
Concepto: tradicionalmente se consideraba al conjunto de normas que regulaban las relaciones entre los Estados. Actualmente el concepto es más amplio, y se dice que es el conjunto de normas que regulan las relaciones jurídicas entre los sujetos del derecho internacional. Es decir incluye a:
Estados.
Organismos internacionales.
Iglesia Católica.Sujetos beligerantes.
El DIP es un sistema de coordinación y no de subordinación porque el principio más importante y objetivo fundamental del DIP es la igualdad soberana de los Estados.
Es una rama del derecho:
Incompleta: se encuentra en un progresivo desarrollo.
No codificado: el conjunto de normas que lo componen no se encuentran plasmadas en un único cuerpo normativo.
Diferencias con otrasdisciplinas:
Con el derecho Internacional Privado: radica principalmente en que en el D. I. Público, se rigen las relaciones jurídicas internacionales entre los sujetos del Derecho Internacional Público, y en el D. I. Privado ser rigen relaciones jurídicas entre los sujetos que son personas físicas o jurídicas, cuando en dicha relación existe un componente foráneo.
Con las relacionesinternacionales: el DIP consiste en una relación básicamente jurídica entre los sujetos de la comunidad internacional pero no exclusivamente jurídica. Y las RRII tienen un contexto básicamente político entre los actores de la comunidad internacional, pero no estrictamente político, tiene también una base sociológica.
Tanto el DIP como las RRII, se encuentran influenciadas entre sí porque ambos impulsan deldesarrollo del derecho internacional.
Características:
El carácter jurídico: el DIP se dirige a los estados como unidades de decisión y actuación, en tanto que el Derecho Interno hace a su vez amplia referencias a normas del DIP lo que es un serio indicio del carácter jurídico del Derecho Internacional Público.
Diferencias con el derecho interno:
Ausencia de un órgano legislativo: no hay en elDIP, un órgano con competencia para sancionar normas generales, sino que éstas derivan de las costumbres y los tratados, o pactos.
Ausencia de un órgano juzgador obligatorio: pese a la existencia de La Corte Internacional de Justicia, los Estados no están obligados a someterse a su jurisdicción, sino que voluntariamente pueden someter una controversia a su conocimiento. Esto porque el DIP no esun derecho de subordinación sino de coordinación.
Derecho de coordinación y de cuasi subordinación: el art. 103 de la Carta de las Naciones Unidas, establece, que en caso de conflicto entre las obligaciones contraídas por los Estados parte,  en virtud de dicha Carta y sus obligaciones contraídas en función de cualquier otro convenio internacional, tendrán prevalencia las obligaciones impuestaspor la Carta.
 

Clasificación del derecho internacional:
General y particular: según quienes sean los sujetos obligados
General: 
Particular:
Imperativo y dispositivo:
Imperativo: normas de ius cogens, art. 53 de la Convención de Viena, Sobre Derecho de los Tratados. No admiten acuerdo en contrario y su objetivo es proteger el interés de la comunidad internacional y lograr el orden públicointernacional a través de la adhesión de los Estados a valores comunes.
Dispositivo: admiten acuerdo en contrario, su objetivo es proteger el interés individual de los Estados.
Evolución histórica del Derecho Internacional Público:
Diferentes etapas.
Origen: primitivo y pluricultural:
Ha sido denominado de diferentes modos:
Derecho natural y de gentes, Pufendorf.
Derecho de gentes, Vattel Siglo XVII.
Derecho Internacional, Bentham – 1789. Aunque la doctrina, si bien aceptó ampliamente ésta denominación, aclaró que el DIP no es un Derecho que regule las relaciones entre Naciones, sino entre Estados, por lo cual era conveniente considerar a ese Derecho Internacional como un “Orden Interestatal”.
Situación imperante entre los Siglos XVI hasta inicios del S. XVII:
Existían...