Derecho internacional publico.


TEMA 9. RESPONSABILIDAD INTERNACIONAL DEL ESTADO.
Introducción. Históricamente surge del ius Gentium. Fundamentada en la culpa de un estado que actuaba en disconformidad con el derecho vigente.
- El supuesto clásico habla de la “guerra injusta”. Exigencia de reparación de los daños causados. Actos de represalia contra los bienes de los súbditos de estados enemigos.
Con el derecho clásico aprincipio del s.xx surgen los primero pronunciamientos judiciales en esta materia. La corte Permanente de Justicia en su sentencia en el caso “FABRICA DE CHORZOW” (Alemania vs Polonia) constituye un principio de DI que cualquier violación de una obligación implica el deber de reparar. El daño cometido”. Reparar o indemnizar.
En el derecho contemporáneo hay avances en el orden internacional. Se creala Comisión de Derecho Internacional. Necesidad de conectar a la violación de una obligación internacional, consecuencias más allá de las previstas en la teoría general de las obligaciones – D de los tratados.
Necesidad de sistematizar las normas:
- Proceso codificador de la responsabilidad internacional iniciado en 1949.
- Proyecto de la CDI de 2001 sobre responsabilidad del estado por un hechoilícito internacional.
1. Concepto.
Es una institución que impone al estado que ha realizado un acto ilícito, en perjuicio de otro, la obligación de reparar el daño causado.
No se puede acusar realmente al estado sino al individuo. Existen tribunales internacionales que dirimen estas cuestiones.
Clasificación.
Responsabilidad directa – Es el propio estado a través de sus órganos.Responsabilidad indirecta – Cuando el estado asume la responsabilidad en los siguientes casos. A) Estado protector. B) Estados federados. Ej. Argentina, el estado nacional responde por las provincias. C) actos particulares. Ej. Persona jurídica o física que está siendo representada por el estado.
Circunstancias que excluyen la responsabilidad.
1. Consentimiento válidamente prestado dentro de los límites deCrimen internacional. Norma de ius cogens. Uso de fuerza.
2. Legítima defensa. Prohibición del uso de la fuerza a excepción de la legítima defensa. Presupuesto: Ataque armado.
Condiciones: Inmediatez, proporcionalidad, necesidad y obligación de informar al consejo de seguridad.
3. Contramedidas. Medidas de auto tutela del estado lesionado.
- Represalia: es ilícita de no ser calificada decontramedida.
- Retorsión: Conducta ilícita y se responde con una licita.
Reacción posterior dentro de ciertas condiciones y debe ser proporcional, no uso de la fuerza y atendiendo a límites derivados de normas de ius cogens.
4. Fuerza mayor. Actuación licita ante la presencia de una fuerza irresistible o acontecimiento imprevisto ajeno a su control.
5. Peligro extremo. Órgano que debe optar ente laviolación de una norma internacional o poner en peligro la vida de personas a su cargo. Ej. Comandante de aeronave.
6. Estado de necesidad. Opción entre cometer un hecho ilícito o sacrificar un interés esencial del estado. Es una actuación deliberada y consciente lo que marca la diferencia con la fuerza mayor.
2. Elementos de responsabilidad.
1. Debe tratarse de un acto u omisión que viole unaobligación.
2. El acto u omisión debe ser imputable al estado.
3. El acto u omisión debe producir un perjuicio o un daño (No incluido en el proyecto).
Elemento subjetivo.
Consiste en la atribución del hecho ilícito al estado. Pueden atribuirse a los órganos del estado actuando en el ejercicio de funciones legislativas, ejecutivas, judiciales y de otra índole. Tanto en el orden nacional comoprovincial en el caso del ejecutivo tiene el deber de prevención y represión.
Actos que provocan la responsabilidad.
Ejecutivo – Cuestión de deuda externa. – Doctrina Calvo: se desarrolla en materia de contratos sea entre estados o particulares. Consiste en que las dudas y controversias que pueden surgir en la interpretación o aplicación del presente contrato serán resueltas por los tribunales...