Derecho Internacional Público I

Derecho Internacional Público I: W.A.R.T.
(Monsieur le’ cat)

LOS TRATADOS:

Los tratados en general eran una especie de codificación del Derecho Internacional.
Son actualmente, la principal fuente del Derecho Internacional Público.

Dentro de la legislación internacional, existen 2 convenios sobre el Derecho de Tratados:
1. Uno a nivel regional americano: Convención sobreTratados.
2. Otro a nivel universal: Convención de Viene sobre el Derecho de los Tratados, que fue firmado el 23 de mayo de 1969, entró en vigencia el 27 de enero de 1980 y que Guatemala ratificó en 1996.
Definición de Tratado:
Es “un acuerdo internacional celebrado por escrito entre Estados y regido por el Derecho Internacional, ya conste en un instrumento único o en dos o más instrumentosconexos y cualquiera que sea su denominación particular”. (Artículo 2 (1) (a) del Convenio de Viena).

Los tratados son, actualmente, una de las fuentes de obligaciones de los Estados, siendo éstas de hacer o de no hacer, es decir, positivas o negativas.

Tratado y convención, se usan indistintamente, pero el primero es el “género” y el segundo la “especie”. Los nombres que se utilizan paraindicar relaciones y situaciones específicas bien determinadas son:
Arreglo.
Acuerdo.
Modus vivendi.
Cartel.
Pacto.
Protocolo.
Declaración.
Concordato.
Carta.
Otros instrumentos relativamente importantes, pero que no alcanzan la categoría de tratado:
Proceso verbal.
Cambio de notas.
Compromiso arbitral.
Armisticio.
Estatuto.
Memorándum de entendimiento.
Bases de entendimiento.Clasificación de los Tratados:
Por su contenido:
1. Tratados Contratos: celebrados entre 2 ó más Estados con fines muy específicos.
2. Tratados Ley: los que crean un marco jurídico dentro del cual va a evolucionar un ente jurídico.
Por sus participantes:
1. Bilaterales: participan 2 Estados.
2. Multilaterales: participan MÁS de 2 Estados.
Por su objeto:
1. Generales.
2. Especiales.

Soninstrumentos solemnes, y contienen 3 partes en cuando a la forma:
1. El preámbulo: hace constar el objeto del tratado, las Altas Partes Contratantes, credenciales de los negociadores y firmantes, exposición de motivos.
2. El dispositivo: disposiciones sustantivas.
3. El cierre: disposiciones de carácter transitorio, condiciones para su entrada en vigor, lugar del depósito del instrumento,ratificación en cuanto a tiempo y lugar.
El proceso (genérico) es:
Suscripción.
Reservas, declaraciones, excepciones y manifestaciones.
Canje.
Depósito.
Registro.
Adhesión.
Garantías.
La forma en que deben interpretarse está contenida en los artículos 31 (1) (2) (3) y (4), sin embargo, los principios básicos convencionales de interpretación se fundamentan en el sentido normal de los términos, elcontexto, el objeto y fin del tratado y la buena fe.
Tipos de interpretación según la Ley del Organismo Judicial:
1. Auténtica.
2. Judicial.
3. Unilateral.
Terminación o extinción:
1. Por cumplirse el término.
2. Por cumplirse la condición.
3. Por ejecución del objeto.
4. Por denuncia.
5. Por renuncia.
6. Por mutuo consentimiento.
7. Por desaparición del Estado.
8. Por guerra.
9. Porimposibilidad.
10. Por incumplimiento.
11. Por el cambio de circunstancias. (“Cláusula rebús sic stantibus”).
También puede darse la terminación de un tratado por la aparición de una nueva norma imperativa de Derecho Internacional (Ius Cogens).
Invalidez:
Puede declararse por haber violado disposiciones de Derecho Interno Constitucional; por haber sido celebrado por personas no autorizadaspara representar a un Estado; por haber restringido los poderes de un Estado para manifestar su consentimiento; por error; por dolo; por corrupción del representante de un Estado; por coacción sobre el representante de un Estado o sobre el propio Estado.
Consecuencias de la Invalidez:
Nulidad absoluta (Artículos 8,51 y 53 del Convenio de Viena).
Nulidad relativa (Artículo 46 del Convenio de...