Derecho internacional

República bolivariana de Venezuela
Ministerio del Poder Popular para la Educación Superior
Universidad de Carabobo
Escuela de Derecho


Profesora: Bachiller:
Anabel Melet Vargas Géminis
3”07”
Valencia 28 de Junio de 2010FORMAS DE RESOLUCION NO PACIFICA DE LOS CONFLICTOS INTERNACIONALES


Existen diversas índoles de relaciones internacionales entre los sujetos de Derecho Internacional Público las cuales las vemos bien diferenciadas al saber que entre estados se firman acuerdos o tratados de diversas materias como la económica, política, cultural, social o religiosas. A veces estas relaciones se venenmarcadas por diferencias que se deben controlar para que toda esta comunidad internacional cumpla los fines para los cuales se han comprometido que no son más que buscar el equilibrio de paz y seguridad internacional. Los conflictos en las relaciones internacionales tienen sus raíces en esas diferencias a las que se hace mención las cuales en ocasiones se tornan irreconciliables entre los estadospartes del conflicto, lo que da como resultado un desequilibrio en el normal desenvolvimiento de las relaciones internacionales entre sus miembros.
Muchos de estos problemas generan cierto temor para la comunidad internacional debido a las consecuencias que se puedan generar incluyendo entre estas la violación de los derechos humanos como unos de los resultados más frecuentes.
Debido a quese han presentado estos conflictos el Derecho Internacional ha previsto una serie de formas para la resolución de estos las cuales también las podemos encontrar claramente en la Carta de la Organización de Naciones Unidas donde en su artículo 33 nos da detalle de que estos medios son la forma pacífica de resolver estas controversias entre las cuales destacan la negociación, la mediación,conciliación, el arbitraje, el arreglo judicial, y cualquier otro medio que sea pacifico de su elección, allí el Consejo de Seguridad está facultado para instar a las partes a que arreglen sus controversias por estos medios, puesto que no se debe poner en peligro el mantenimiento de la paz y seguridad internacional.
Ahora bien, ya hemos mencionado cuáles son esas formas de resolver estas controversias,formas que deben adoptar los estados de la comunidad internacional en caso de que se presente esta situación; si nos vamos mas allá, nos preguntaremos pues ¿existirá alguna forma NO pacifica de resolver estos conflictos? ¿Cuál es o cuales serán?
Como frecuentemente estamos en este ejercicio de buscar los pro y los contra de las cosas nos hacemos estas preguntas, porque todos hablan de esosmedios ideales a emplear en este tema, y más aun que hasta las mismas leyes los destacan, pero no resaltan a exactitud cuáles serán las formas negativas o si existe alguna de estas, nos imaginamos así que las mismas pueden causar un desequilibrio de la paz mundial las cuales son contrarias al Derecho Internacional Público. Los más normal es que cuando se presente algún conflicto internacional seresuelva por los medios pacíficos de resolución, pero esas diferencias que no se pueden conciliar provocan que los estados lleguen a tomar decisiones más drásticas para tratar de resolver los problemas, lo que genera principalmente el fenómeno dañino de la guerra que atenta contra los derechos humanos de las victimas que en este caso es el pueblo que integra al país, de allí es donde se desprendeel llamado Derecho Internacional Humanitario el cual contiene una serie de normas jurídicas convencionales y consuetudinarias destinadas a proteger a las personas y los bienes por razón de humanidad cuando exista un conflicto bélico.
Actualmente se observa con claridad que cada vez son más estos conflictos entre naciones de la comunidad internacional, como también las graves violaciones de...