el derecho internacional ante los obstáculos internacionales

center-5000487680Ensayo sobre el derecho internacional público.
11000065000Ensayo sobre el derecho internacional público.

-5000601980590005772150Sistema de enseñanza abierto SEA
Taller de lectura y redacción a través del tiempo contemporáneo
Profesora: Roselia Osorio Armenta

24/05/2014
4950045000Sistema de enseñanza abierto SEA
Taller de lectura y redacción a través del tiempocontemporáneo
Profesora: Roselia Osorio Armenta

24/05/2014
445003557270590005772150JUAN CARLOS CRUZ
Este ensayo trata el tema de cómo el derecho internacional, en pleno siglo XXI, sigue siendo obstaculizado, incluso, por los mismos países firmantes de los tratados internacionales.
6050045000JUAN CARLOS CRUZ
Este ensayo trata el tema de cómo el derecho internacional, en pleno sigloXXI, sigue siendo obstaculizado, incluso, por los mismos países firmantes de los tratados internacionales.
center5900057721501100004500075000582930049000492823500
Índice TOC \o "1-3" \h \z \u índice PAGEREF _Toc388560412 \h 1El derecho internacional ante los obstáculos internacionales. PAGEREF _Toc388560413 \h 2Primero PAGEREF _Toc388560414 \h 2Segundo PAGEREF _Toc388560415 \h 3Tercero PAGEREF_Toc388560416 \h 4Conclución PAGEREF _Toc388560417 \h 5

El derecho internacional ante los obstáculos internacionales.Juan Carlos Cruz Reyes
El Derecho Internacional Público es el conjunto de reglas que determina los derechos y deberes recíprocos de los sujetos internacionales. Como ciencia, estudia los principios que regulan las relaciones entre los sujetos internacionales y, como derechopositivo, es un conjunto de normas que vienen obligados a respetar en sus relaciones entre sí.
Sin embargo, el Derecho Internacional no sólo carece de indiferenciación entre pena y ejecución forzosa, sino también le falla el principio de la equivalencia entre el delito y la sanción.
Añadiendo a esto las controversias con el derecho interno de cada país, creando un obstáculo que entorpece el derechointernacional, así como el retardo que crea al entrar en choque con el derecho de cada país.
Por ello se propone legislar de manera internacional, que los tratados internacionales tengan validez indiscutible y exista una fuerza internacional que tenga peso, de manera que cada tratado se lleve a cabo, en cada país firmante, al pie de la letra.
Ya que podemos ver, en los tres casos que acontinuación analizaremos, cómo algunos países a pesar de ser firmantes de los tratados no acatan las reglas del juego.
Primero
La revista Proceso, en su edición 1943/26 de enero del 2014 dice “otra bofetada al derecho internacional”, analizando dicho artículo encontramos como el proceso del mexicano ante la corte del estado de Texas, adolece de vicios; vicios que como el titulo lo dice obstaculizana los tratados internacionales.
Cabe señalar que los vicios en los que incurre el estado de Texas son: en principio el mexicano no hablaba el idioma ingles en el que sería juzgado, violando el artículo 8 de la convención americana sobre derechos humanos, así mismo, al ser aprehendido no fue notificado el consulado mexicano, violando la convención de Viena que dice: que cuando un individuo esaprehendido en país extranjero el estado debe informar de inmediato al consulado de origen.
El estado mexicano al no ser informado de la aprehensión del mexicano, no puede hacerle un juicio menos drástico, y por ello es condenado a pena de muerte. Y aunque la corte internacional de justicia pidió, al gobierno estadounidense legislara con respecto a la información de la aprehensión de cualquierindividuo a su respectivo consulado. Esto no libró de la muerte al infractor.
Analizando este primer caso, entendemos que los tratados si bien son de carácter objetivo, es decir, es derecho objetivo, todavía se encuentra con obstáculos que lo frenan y que lo vuelven de alguna manera infructuoso.
SegundoMoisés Castillo en la revista “Siempre “, en la edición de 17 de noviembre de 2013, hace...