Derecho Internacional

EXTRADICION

Es innegable que, pese al reiterado analisis y tan comentada Reforma a la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, después de charlar con un excelente catedratico y mas que ello, analista en particular, en materia de extradición, a traves del paso de las horas, no cabe la menor duda que en lo medular al tocar el tema de reforma constitucional, en su mayoria enautomatico pensamos “REFORMA PENAL” “JUICIOS ORALES”.

Si bien es cierto que de manera preponderante invade las lineas reformatorias a nuestro sistema acusatorio, no menos cierto, pero sobre todo importante es, que se haga un estudio mas profundo al tema de LA EXTRADICION EN MÉXICO, pues me queda claro que somos uno de los paises con tan poca autonomia sobre la forma en que se gobierna a nuestro país,tan pobres de mente, pero no por incapacidad, sino por alta de confianza y credibilidad en nuestro sistema, en nuestros gobernantes, lo cul nos lleva a una decadencia cada vez mas desaforada, a tal grado que en la primer oportunidad que se tiene, optamos por dejar salir de nuestro pais a delincuentes, dejando sin pena, lo cual se convierte en impunidad desmedida y lo peor, consentida por parte denuestro pais, de tal forma que la mayoria de las veces, a mi parecer, es mas comodo resolver una extradicion como un pais pasivo, que prefiere resolver si entrega a un sujeto por encontrarse en su territorio, cuando bien pudieramos activamente solicitar una extradicion hacia otro pais, forma en la que demostrariamos que si podemos ostentar jurisdiccion respecto de otro pais y solicitarla a otroEstado, a fin de que nos fueran entregados uno y mil delincuentes que en su mayoria de ocasiones, penetran a nuestra nacion con la firme intención de delinquir, a sabiendas que cometen un ilicito, pero también confiados en que nuestro país no actua, de tal forma que dolosamete conducen sus actos contrarios a derecho, pues cotemplan como minima la posibilidad de ser procesados o incluso hacerlescumplir una condena que les fue impuesta por parte de nuestro pais como solicitante de una extradicion activa.

Complementando el tema de extradición comentado en el master, al surgir esa inquietud que el ponente creo en mi como oyente en ese momento, me permití leer algunas lineas extras sobre el tema, y verdaderamente me parece triste corroborar que, en la Doctrina Mexicana, se pueden observardiversos conceptos de extradición, correctos quiza, pero en particular, cuando Colín Sánchez visualizó a la extradición en su Libro “Procedimientos para la Extradición”, como una Institucion de derecho internacional que se implemento entre los Estados que firman un tratado para lograr el auxilio o colaboracion recíproca en la entrega de un indiciado, procesado, acusado o sentenciado por una de laspartes (requerida), o para que la otra parte (requierente) provea que la administracion de Justicia cumpla su objetivo y sus fines Y SE REPRIMA la delincuencia. [1] Me cuestiono, Institucion de Derecho Internacional implementado entre los Estados?, realmente México intervino activamente pensando en favorecer no pensandoobviamente en favorecer intereses de otras naciones, ni intereses propios, perosi INTERNACIONALES? En razon de que es vista a la extradición como una Institucion de Derecho Internacional?. Y en segundo termino, me cuestiono, su fin ya sea d elograr un auxilio o colaboracion, realmente es reciproco de otro países hacia México?, y como tercer cuestionamiento y ultimo, con la extradición, realmente la administracion de justicia, cumple su objetivo y fines, tratandose de nuestranacion, México? Sobre todo por que Usted lector, realmente cree ue se reprime la delincuencia?. Es una pregunta que realmente, entre la extradición y las reformas a constitucionales a que haciamos alusion en un inicio, sinceramente dejan mucho que decir, pues estamos hablando de la implementacion de un sistema, un nuevo sistema acusatorio que al menos por el momento, no se adecua a la poblacion...