derecho internacional
Páginas: 21 (5138 palabras)
Publicado: 18 de mayo de 2013
DE LOS INTERDICTOS
NATURALEZA DE LAS ACCIONES INTERDICTALES
Los interdictos son acciones posesorias que se configuran como medidas cautelares dirigidas a evitar los conflictos intervecinales y mantener la paz social. En la acción interdictal no se discute la propiedad sino el poder de hecho sobre un bien con vigencia al margen de que se ajuste o no a un derecho. La posesión es unasituación de hecho que genera consecuencias jurídicas entre las que se encuentra la legitimidad para invocar la protección de la tenencia de una cosa o el goce de un derecho en forma continua y estable.
El hecho de que la posesión pueda ser ejercida directamente o por medio de otra persona que detenta la cosa o ejerce el derecho en nuestro nombre deriva en la posibilidad que tiene el poseedorprecario de ejercer la acción en los casis de los interdictos de amparo, en nombre y en interés del que posee; inclusive, presentándose sin poder por el poseedor pero haciéndose responsable de las resultas del juicio de conformidad con el artículo 703 CPC. Tal responsabilidad se asume mediante una caución o garantía de las previstas en el artículo 590 CPC.
CLASES DE INTERDICTOS
El CCV contemplalos siguientes interdictos:
1) El de amparo (Art. 782 CCV)
2) El de despojo o restitutorio (Art. 783 CCV)
3) El de obra nueva (Art. 785 CCV)
4) El de daño temido o de obra vieja (Art. 786 CCV)
La doctrina venezolana ha diferenciado entre los llamados interdictos posesorios, entre los cuales se incluyen los dos primeros, y los dos últimos que integran losdenominados prohibitivos.
Las acciones posesorias no requieren de título de propiedad para que sean procedentes.
INTERDICTO DE AMPARO
Tradicionalmente se sostiene que el interdicto de amparo es el que realmente reviste el carácter de acción posesoria por cuanto es el único mediante el cual se tiende a obtener la tutela efectiva de la posesión legítima, tal como se infiere delartículo 782 CCV que dispone:
"Quien encontrándose por más de un año en la posesión legítima de un inmueble, de un derecho real, o de una universalidad de muebles, es perturbado en ella, puede, dentro del año, a contar desde la perturbación, pedir que se le mantenga en dicha posesión”.
El poseedor precario puede intentar esta acción en nombre y en interés del que posee, a quien le esfacultativo intervenir en el juicio.
En caso de una posesión por menor tiempo; el poseedor no tiene esta acción sino contra el no poseedor o contra quien lo fuere por un tiempo más breve" .
En cuanto al Juez competente, el conocimiento de los interdictos corresponde exclusivamente al juez civil de Primera Instancia en el lugar donde esté situada la cosa objeto de ellos y, respecto de laposesión hereditaria, lo es el de la jurisdicción del lugar donde se haya abierto la sucesión. Corresponde al accionante o actor probar los siguientes elementos:
Su posesión legítima. Esa posesión legítima está calificada como aquella que es continua, no interrumpida, pacífica, pública, no equívoca y con intención de tener la cosa como propia. Aquí procede la presunción de que una persona posee porsí misma ya título de propiedad cuando no se prueba que ha empezado a poseer en nombre de otra. La continuidad se define en una valoración del juez, mientras que la no interrumpida está dirigida a la efectividad de actos posesorios sobre el bien; de esta forma, se producirá interrupción por el ejercicio de actos posesorios efectivos por parte de un nuevo poseedor. La posesión legítima estáexcluida en forma expresa en las situaciones taxativamente consagradas en nuestra legislación:
1. Cuando se deriva de actos meramente facultativos o de tolerancia (Art. 776 CCV)
2. Cuando es consecuencia de actos violentos o clandestinos. Sin embargo, ella puede comenzar cuando ha cesado la violencia o la clandestinidad (Art. 777 CCV)
3. Cuando se trate de posesión sobre cosas cuya propiedad no...
NATURALEZA DE LAS ACCIONES INTERDICTALES
Los interdictos son acciones posesorias que se configuran como medidas cautelares dirigidas a evitar los conflictos intervecinales y mantener la paz social. En la acción interdictal no se discute la propiedad sino el poder de hecho sobre un bien con vigencia al margen de que se ajuste o no a un derecho. La posesión es unasituación de hecho que genera consecuencias jurídicas entre las que se encuentra la legitimidad para invocar la protección de la tenencia de una cosa o el goce de un derecho en forma continua y estable.
El hecho de que la posesión pueda ser ejercida directamente o por medio de otra persona que detenta la cosa o ejerce el derecho en nuestro nombre deriva en la posibilidad que tiene el poseedorprecario de ejercer la acción en los casis de los interdictos de amparo, en nombre y en interés del que posee; inclusive, presentándose sin poder por el poseedor pero haciéndose responsable de las resultas del juicio de conformidad con el artículo 703 CPC. Tal responsabilidad se asume mediante una caución o garantía de las previstas en el artículo 590 CPC.
CLASES DE INTERDICTOS
El CCV contemplalos siguientes interdictos:
1) El de amparo (Art. 782 CCV)
2) El de despojo o restitutorio (Art. 783 CCV)
3) El de obra nueva (Art. 785 CCV)
4) El de daño temido o de obra vieja (Art. 786 CCV)
La doctrina venezolana ha diferenciado entre los llamados interdictos posesorios, entre los cuales se incluyen los dos primeros, y los dos últimos que integran losdenominados prohibitivos.
Las acciones posesorias no requieren de título de propiedad para que sean procedentes.
INTERDICTO DE AMPARO
Tradicionalmente se sostiene que el interdicto de amparo es el que realmente reviste el carácter de acción posesoria por cuanto es el único mediante el cual se tiende a obtener la tutela efectiva de la posesión legítima, tal como se infiere delartículo 782 CCV que dispone:
"Quien encontrándose por más de un año en la posesión legítima de un inmueble, de un derecho real, o de una universalidad de muebles, es perturbado en ella, puede, dentro del año, a contar desde la perturbación, pedir que se le mantenga en dicha posesión”.
El poseedor precario puede intentar esta acción en nombre y en interés del que posee, a quien le esfacultativo intervenir en el juicio.
En caso de una posesión por menor tiempo; el poseedor no tiene esta acción sino contra el no poseedor o contra quien lo fuere por un tiempo más breve" .
En cuanto al Juez competente, el conocimiento de los interdictos corresponde exclusivamente al juez civil de Primera Instancia en el lugar donde esté situada la cosa objeto de ellos y, respecto de laposesión hereditaria, lo es el de la jurisdicción del lugar donde se haya abierto la sucesión. Corresponde al accionante o actor probar los siguientes elementos:
Su posesión legítima. Esa posesión legítima está calificada como aquella que es continua, no interrumpida, pacífica, pública, no equívoca y con intención de tener la cosa como propia. Aquí procede la presunción de que una persona posee porsí misma ya título de propiedad cuando no se prueba que ha empezado a poseer en nombre de otra. La continuidad se define en una valoración del juez, mientras que la no interrumpida está dirigida a la efectividad de actos posesorios sobre el bien; de esta forma, se producirá interrupción por el ejercicio de actos posesorios efectivos por parte de un nuevo poseedor. La posesión legítima estáexcluida en forma expresa en las situaciones taxativamente consagradas en nuestra legislación:
1. Cuando se deriva de actos meramente facultativos o de tolerancia (Art. 776 CCV)
2. Cuando es consecuencia de actos violentos o clandestinos. Sin embargo, ella puede comenzar cuando ha cesado la violencia o la clandestinidad (Art. 777 CCV)
3. Cuando se trate de posesión sobre cosas cuya propiedad no...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.