derecho internacional
Páginas: 11 (2633 palabras)
Publicado: 21 de agosto de 2013
CORPORACIÓN UNIVERSITARIA AUTÓNOMA DEL CAUCA
FACULTAD DE DERECHO, CIENCIA SOCIALES Y POLÍTICAS
DERECHO INTERNACIONAL, NEGOCIACIÓN Y CONTRATACIÓN INTERNACIONAL
DOCENTE: LINA MARCELA ISAZA ARIAS
PRESENTADO POR: RAFAEL ANDRES ASTUDILLO
ANDERSON QUIRO MECHA
8º C
POPAYAN 18 DE AGO 2013
1. Establecer la relación entre el derecho internacional y el derecho interno.Para establecer una relación entre el derecho interno y el derecho internacional es necesario analizar lo que dispone cada teoría, (dualista y monista).
a. Teoría Dualista.
Por la teoría dualista, el derecho internacional y el derecho interno son ordenamientos jurídicos distintos, con fuentes distintas y con destinatarios también distintos. No hay, por tanto, cualquier posibilidad deconflicto entre ellos; así para muchos autores lo que existe es la creación de una norma interna en obediencia a un deber contraído por el Estado en el ámbito internacional, y el conflicto podría existir solo entre ésta y otra norma, que también sería interna.
Los principales exponentes de la teoría dualista fueron Carl Heinrich Triepel, en Alemania, y Dionisio Anzilotti, en Italia. Esos autoresafirmaban que la validez de una norma interna no está, necesariamente, sintonizada con el orden internacional por las siguientes razones.
Diferentes Fuentes:
Quienes defienden la teoría Dualista señalan que en el Derecho Interno la principal fuente es la ley, la cual es producto de la voluntad unilateral de un legislador. En el Derecho Internacional, no hay un legislador internacional capaz decrear normas jurídicas de manera unilateral, para someter a esa ley a los estados que conforman la comunidad internacional.
En el Derecho Internacional la principal fuente está constituida por los tratados internacionales, que son producto de la voluntad conjunta de los estados que los celebran y que dan su consentimiento con las normas que esos tratados contienen, así la fuentes de estos dosordenamientos, son como lo señala Alberto Xavier, absolutamente divergentes.
Diferentes Sujetos:
La Teoría Dualista sostiene que en el Derecho Interno las Normas Jurídicas tienen como sujetos destinatarios de ellas a los gobernados y también a los gobernantes, no ha todo el estado nacional. En el Derecho Internacional las Normas Jurídicas tienen como sujetos de ellas principalmente a losestados, considerados éstos en su integridad, aunque es frecuente que también haya normas internacionales que tienen aplicabilidad para gobernantes y gobernados de los estados partes en el tratado internacional.
Diferente Poder de Coacción:
Por esto se entiende que la Norma Jurídica Interna está destinada a tener una aplicación limitada al territorio del estado para el cual fue hecha y puedetener una aplicación extraterritorial pero requerirá la norma conflictual internacional o interna que le dé esa aplicabilidad extraterritorial; en cambio la Norma Jurídica Internacional ha sido hecha para regir en la comunidad internacional sin limitarse al territorio de un solo estado.
b. Teoría Monista:
Las teorías monistas rechazan la existencia de dos órdenes jurídicos distintos. Paraestas, el derecho internacional es apenas la versión del derecho interno que el Estado aplica en ámbito internacional o viceversa. Así, la repercusión en el orden jurídico interno de normas convencionales se hace a título de vigencia plena y no a título de transformación material en derecho interno, al contrario de lo que sostiene la teoría dualista.
Para las teorías monistas, el conflictoentre normas de derecho internacional y de derecho interno no quiebra el sistema jurídico, que establece superioridad de una o de otra. Hay, adentro de las teorías monistas, los que consideran que las normas de derecho internacional deben prevalecer en faz de las normas de derecho interno; otros, sin embargo, sostienen lo contrario.
Por eso podemos decir que existen dos teorías monistas o dos...
FACULTAD DE DERECHO, CIENCIA SOCIALES Y POLÍTICAS
DERECHO INTERNACIONAL, NEGOCIACIÓN Y CONTRATACIÓN INTERNACIONAL
DOCENTE: LINA MARCELA ISAZA ARIAS
PRESENTADO POR: RAFAEL ANDRES ASTUDILLO
ANDERSON QUIRO MECHA
8º C
POPAYAN 18 DE AGO 2013
1. Establecer la relación entre el derecho internacional y el derecho interno.Para establecer una relación entre el derecho interno y el derecho internacional es necesario analizar lo que dispone cada teoría, (dualista y monista).
a. Teoría Dualista.
Por la teoría dualista, el derecho internacional y el derecho interno son ordenamientos jurídicos distintos, con fuentes distintas y con destinatarios también distintos. No hay, por tanto, cualquier posibilidad deconflicto entre ellos; así para muchos autores lo que existe es la creación de una norma interna en obediencia a un deber contraído por el Estado en el ámbito internacional, y el conflicto podría existir solo entre ésta y otra norma, que también sería interna.
Los principales exponentes de la teoría dualista fueron Carl Heinrich Triepel, en Alemania, y Dionisio Anzilotti, en Italia. Esos autoresafirmaban que la validez de una norma interna no está, necesariamente, sintonizada con el orden internacional por las siguientes razones.
Diferentes Fuentes:
Quienes defienden la teoría Dualista señalan que en el Derecho Interno la principal fuente es la ley, la cual es producto de la voluntad unilateral de un legislador. En el Derecho Internacional, no hay un legislador internacional capaz decrear normas jurídicas de manera unilateral, para someter a esa ley a los estados que conforman la comunidad internacional.
En el Derecho Internacional la principal fuente está constituida por los tratados internacionales, que son producto de la voluntad conjunta de los estados que los celebran y que dan su consentimiento con las normas que esos tratados contienen, así la fuentes de estos dosordenamientos, son como lo señala Alberto Xavier, absolutamente divergentes.
Diferentes Sujetos:
La Teoría Dualista sostiene que en el Derecho Interno las Normas Jurídicas tienen como sujetos destinatarios de ellas a los gobernados y también a los gobernantes, no ha todo el estado nacional. En el Derecho Internacional las Normas Jurídicas tienen como sujetos de ellas principalmente a losestados, considerados éstos en su integridad, aunque es frecuente que también haya normas internacionales que tienen aplicabilidad para gobernantes y gobernados de los estados partes en el tratado internacional.
Diferente Poder de Coacción:
Por esto se entiende que la Norma Jurídica Interna está destinada a tener una aplicación limitada al territorio del estado para el cual fue hecha y puedetener una aplicación extraterritorial pero requerirá la norma conflictual internacional o interna que le dé esa aplicabilidad extraterritorial; en cambio la Norma Jurídica Internacional ha sido hecha para regir en la comunidad internacional sin limitarse al territorio de un solo estado.
b. Teoría Monista:
Las teorías monistas rechazan la existencia de dos órdenes jurídicos distintos. Paraestas, el derecho internacional es apenas la versión del derecho interno que el Estado aplica en ámbito internacional o viceversa. Así, la repercusión en el orden jurídico interno de normas convencionales se hace a título de vigencia plena y no a título de transformación material en derecho interno, al contrario de lo que sostiene la teoría dualista.
Para las teorías monistas, el conflictoentre normas de derecho internacional y de derecho interno no quiebra el sistema jurídico, que establece superioridad de una o de otra. Hay, adentro de las teorías monistas, los que consideran que las normas de derecho internacional deben prevalecer en faz de las normas de derecho interno; otros, sin embargo, sostienen lo contrario.
Por eso podemos decir que existen dos teorías monistas o dos...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.