derecho internacional


Derecho internacional público
Casos prácticos:
Unidad III

Caso de la fábrica de chorzów. C.P.J.I (corte permanente de justicia internacional)
(Indemnización) hechos: en 1915 el estado alemán y la sociedad Bayerische, contrajeron una sociedad para construir y explotar por cuanta del estado una fabrica para producir nitrógeno en chorzów, situada en alta silesia. Estaría ubicada en elestado alemán, el cual quedaría a cargo del funcionamiento de la empresa.
En 1919 se creo la sociedad Oberleschische, a la que el estado eleman vendió sus derechos en la fábrica, reservándose la dirección y explosión la empresa Bayerische.
Al finalizar la primera guerra mundial, luego del tratado de Versalles, la alta Silesia, a la que el estado alemán vendió sus derechos, quedo en manos de Polonia,la cual adquirió los bienes y propiedades pertenecientes a Alemania que se encontraren en ese territorio.
Los tribunales polacos ordenaron la anulación de la inscripción de la sociedad Oberleschische y que se inscribiera la misma a nombre del estado polaco, el que tomo posesión de la misma. Situación que motivo la adopción de diversas decisiones por parte de la CPJI, finalmente Alemania yPolonia acordaron que la fábrica no volvería al patrimonio de la sociedad Oberleschische, pero no lograban acordar nada respecto de la indemnización y cuestiones conexas.
Procedimiento: las normas jurídicas que rigen la reparación son las del derecho internacional vigente entre los dos estados interesados y no el derecho que rige las relaciones entre el estado que ha cometido el acto ilícito y lapersona que ha sufrido el daño.
Habiendo reconocido la demandada la existencia de un daño que deba ser indemnizado respecto a la Bayerische, el tribunal debe establecer los criterios según los cuales debe determinarse la indemnización debida. En la indemnización a que tiene derecho el estado alemán no solo se tomo en cuanta la expropiación, sino también los daños a causa de ella.
Caso Oscar ChinnCPJI: sentencia 1934. Hechos: en 1931 el gobierno Belga debió imponer medidas de tipo fiscal a las actividades relacionadas con el transporte de mercancía por el río Congo. El británico oscar Chinn recurrió a los tribunales internos que rechazaron su demanda de indemnización, considerando que tales medidas eran discriminatorias y constitutivas de un monopolio a favor de una sociedad belga con capitalmayoritariamente estatal, solicito la protección del gobierno ingles quien recurrió a la corte permanente de justicia internacional. El convenio de Saint Germain reviso el acta de Berlín y modifico el régimen jurídico del río Níger y Congo.
Opción disidente: (el juez Schucking): creo que el caso en que una convención deba ser considerada nula de pleno derecho no esta de ningún modo aislado en elderecho internacional. La disposición del Art. 38 de la corte permanente de justicia internacional que indican en primer lugar como fuente de derecho para las decisiones de la corte las convenciones internacionales, no puedan querer decir que el juez deba aplicar una convención que sabe no valida. Es la idea de orden público la que debe determinar la actitud del juez en tal caso, incluso cuandola competencia del tribunal se funde en un compromiso.
Caso del Sahara Occidental. CIJ. Hechos: la asamblea general de las naciones unidas solicito en 1974 a la C I J una opinión consultiva sobre el Sahara, esta respondió en 1975 que el Sahara accidental no era un territorio sin dueño al tiempo de la colonización española y que no existían vínculos soberanos entre el Sahara accidental y el reinode Marruecos o el conjunto mauritano.
Marruecos favoreció una gran movilización de masas, que se introdujo en el territorio del Sahara Occidental. España suscribió con Marruecos y Mauritania una declaración de principios sobre Sahara occidental en el que la primera ratificaba su resolución de descolonizar el Sahara occidental y se comprometía a instituir una administración temporal en el...