Derecho Internacional

Amparo Constitucional |
Derecho Regulatorio |
|
Integrantes: |
Apaza RodrigoFernández InesHuanca CarolMoscoso SergioQuiroga Mauricio |
Docente : Dr. Rolando Miranda |
|
|

ÍNDICE

INTRODUCCIÓN

1. FUNDAMENTACION TEORICO – DOCTRINARIA DEL RECURSO

* Parte Conceptual

2. ANTECEDENTES DEL RECURSO

2.1 Síntesis de la solicitud de parte

*Hechos que motivan el recurso
* Derechos y Garantías supuestamente vulnerados
* Autoridades recurridas y petitorio
* Otros hechos con relevancia jurídica

2.2 Respuesta al Recurso
2.3 Resolución de la autoridad Judicial
2.4 Norma jurídica impugnada y normas constitucionales infringidas
2.5 Resolución de recurso

3. ANALISIS DE LOS FUNDAMENTOS JURIDICOSDEL FALLO

4. CONCLUSIONES (ANALISIS GRUPAL).

INTRODUCCION

1. FUNDAMENTACION TEORICO- DOCTRINARIA DEL RECURSO.
(Parte conceptual)
El amparo es una acción o un recurso, dependiendo de la legislación del país de que se trate, que tutela los derechos constitucionales del ciudadano, y del que conoce y falla o bien un tribunal específico como un Tribunal Constitucional, Corte Suprema,1 obien un juez tribunal ordinario,2 según lo dispuesto en la legislación procesal de cada país. El amparo cumple una doble función: de protección al ciudadano en sus garantías fundamentales y a la propia constitución al garantizar la inviolabilidad de sus preceptos ya sea por normas generales contrarias a dichos preceptos o por actos de autoridad que vulneren el contenido o los derechosfundamentales reconocidos en la Constitución.
Según el Derecho procesal de cada país, el amparo puede garantizarse a través de una acción jurisdiccional o a través de un recurso procesal.
Como acción, el amparo consiste en proteger, de modo originario iniciando el proceso, todos los derechos diferentes de la libertad física o ambulatoria (estos se encuentran protegidos específicamente por el hábeascorpus). Así como el hábeas corpus garantiza el ejercicio de la libertad física o ambulatoria, el amparo tiende a garantizar cualquiera de los demás derechos fundamentales. De modo que puede recurrir a esta acción quien se vea privado de ejercer cualquiera de los derechos reconocidos expresa o implícitamente por la Constitución, una ley o, en su caso, en tratados internacionales.
Como recurso, elamparo es una garantía procesal añadida para el ciudadano. Si bien cualquier órgano judicial tiene la obligación de hacer cumplir la legislación, cuando se hubiese finalizado la vía judicial ordinaria y el ciudadano estimase que se han vulnerado sus derechos fundamentales podrá interponer un recurso de amparo ante el órgano judicial competente.
El amparo es equiparable a un proceso cautelar yrestitutorio, tendente únicamente a la constatación de la violación o amenaza de violación del derecho o garantía constitucional, a objeto de que se le restablezca al solicitante el pleno goce y ejercicio de tales derechos sin prejuzgar sobre ninguna otra materia, quedando abiertas a las partes las vías ordinarias para reclamar las indemnizaciones o restituciones a que haya lugar en derecho.Para la protección de los derechos y garantías constitucionales se ha ideado un sistema que está entre los más completos en el derecho comparado, pues aparte de consagrar el sistema objetivo de la vigencia de la Constitución (todo acto contrario a la Constitución es nulo y toda autoridad usurpada es ineficaz), crea distintos mecanismos para hacer valer los derechos y garantías constitucionales, incluso si sealega en su denuncia un interés difuso o colectivo.

2. ANTECEDENTES DEL RECURSO.

21. Síntesis de la Solicitud de parte.
El Señor, Carlos Eduardo Bozo Espinoza, mayor de edad, boliviano, hábil por derecho con CI. 18831, domiciliado en la calle Figueroa Nro. 9 de Achumani zona sur. Quien se encuentra en condición de acusado en un proceso penal por el supuesto delito de Estelionato,...