Derecho Internacional

Falta clase Viernes 10/06
Falta clase Lunes 13/06
… Tratado de la cumbres entre Provincia Unidas y Capitanía
1926 Tratado entre Argentina Y Chile: no entra en vigor por motivos políticos (asilo de los unitarios contrarios a Rosas)
1855 Tratado. Límites en la colonia pasa a ser el límite internacional (s/1810) Las controversias posteriores se resolverían de modo amistoso o por arbitraje. A esafecha ya fijaba sus intereses en la Patagonia.
Guerra de la Triple Alianza.

1871-1872 Recién se recupera la preocupación. Chile reduce las pretensioens en la Patagonia.

Distintos hechos generan constantes tensiones. Argentina busca demostrar posesión efectiva en la Ptagonia. Por ejemplo con la fundación de ciudades (Puerto deseado, Rawson) Además otorgando licenciad de costas.
EU intenta acercara las partes, se firma el tratado de 1881. Establece los límites de la República Argentina y es la base de todo los tratados posteriores.
El límite está constituido por las cordilleras que va a pasar por las mas altas cumbres que divide las aguas hasta el parelelo 52.
(…)
Miridiano del cabo del Espíritu Santo
Islas: las que se encuentren al sur=Chilena
En las cercanías de la isla de losestados=Argentina
Estrecho de Magallanes: queda todo bajo soberanía pero queda neutralizado a perpetuidad (se garantiza la libertad de buques de todas banderas)

Delimitación-Demoarcación
Cuando se ponen los hitos –se da cuenta que ese límite de las más altas cumbres no coincidía con la limitación de la división de las aguas. Argentina le conviene las mas altas cumbres y defendía esto. Chile le convenía ladivisión de aguas.
Protocolo de 1893: el límite se va entender como el encadenamiento principal de los Andes: Argentina no va pretender punto alguno sobre el Pacífico y Chile sobre el atlántico.

1898 Se decide someter el arbitraje británico la zona cordillena desde el sur paralelo 25 al 52.
1902 se conoce el laudo. Antes dirman los Pactos de Mayo, tratados de arbitraje que decide someter lascontroversias a GB y de limitación de armas navales (sostienen líneas arbitrario que combine el criterio hidrográfico y geográfico)

1971 Laudo rechazado por Argentina
Puna de Atacama: Bolivia le cede a Argentina que se resuve sin problemas.

1955 Controversi Rio Encuentro. Error en el Borde de 1902 y se somete a arbitraje. El resultado se da en 1966.

1904 Surge la controversia por donde corre elCanal de Beagle.
1971 Se somete a arbitraje. Se recurre a GB. Por donde pasa el límite del Canal y que ejerce soberanía sobre Picton, Lennox y Nueva.
1972 Tratado de solución de controversia donde los problemas se someterían a la corte internacional de Justicia (para reemplazar este tratado de arbitraje británico)
1977 se da a conocer el laudo británico
-fija el límite y establece que la soberaníasobre las islas se somete a Chile.
Argentina declara nulo el laudo por:
-deformación de las tesis argentinas
-emitir opinión en cuestiones litigiosas no sometidas a arbitraje
-contradicciones en el razonamiento
-vicios en la interpretación
-errores geográficos e históricas
-falta de equilibrio en la documentación y prieba producida en cada parte
Por ejemplo: el laudo dice que argentina dice quepretendía también la isla Lennox o por ejemplo, el laudo reconocía como chilena islotes al sur.

Chile se opone. Se llevan a cabo negociaciones. Chile propone recurrir a la CIJ.
Argentina quiere negociar directamente.
La Santa Sede intervede.
Acta de Montevideo: Argentina y Chile renuncia a la fuerza y piden la intervención de la Santa Sede.
1980 Papa 1 Propuesta parecida a la británica. Estogeneraba que se creara espacios marítimos en el mar.
1984 El papa propone un nuevo límite que es el del tratado de 1984. Establece el principio general de las controversias en el mar austral.
El tratado establece un mecanismo de solución de controversias. Las partes una solución de controversias por medios pacíficos.
-negociacioens directas o cualquier mecanismos que las partes ofrezcan. Si las aprtes...