Derecho mercantil
Páginas: 14 (3441 palabras)
Publicado: 28 de junio de 2011
CONCEPTO DE DERECHO MERCANTIL Y SU UBICACIÓN
EN EL ORDEN JURÍDICO MEXICANO.
ORIGEN Y CARACTERÍSTICAS.
El origen y el desenvolvimiento histórico del Derecho Mercantil muestran sus profundas raíces consuetudinarias, que lo han orientado y llevado al estado de desarrollo que hoy alcanza. Lo han individualizado entre las demás ramas del Derecho, como el intercambio comercial exige para lastransacciones y para la ejecución de ciertos actos típicos de una especial actividad humana, una rapidez y eficacia que no se obtiene sino por la seguridad y firmeza de su realización, con apoyo en la buena fe, la disciplina jurídica que rija estos actos, aparte de que tiene que ser más simple que la disciplina que rige las relaciones jurídicas civiles, debe ser más rigurosa.
El carácteruniversal de esas transacciones le atribuye otra característica más a aquella disciplina jurídica: la universalidad; pero como la actividad de los individuos dedicados a ese intercambio tiende a sistematizarse, por la repetición de los actos constitutivos de esa actividad también tiende a su permanencia, a su duración, que muchas veces se extiende más allá de la vida de la persona, como sucede en lasempresas y de ese modo adquiere este último atributo la disciplina jurídica que rige las relaciones comerciales.
CRITERIO SUBJETIVO Y CRITERIO OBJETIVO.
El Derecho Mercantil justificó haber sido una rama del Derecho que aunque hermana siamesa del Derecho Civil, fue aplicable solo a una casta de personas dedicadas a una actividad especial, la intermediación en el cambio con propósito delucro.
Que con el paso del tiempo se noto una marcada tendencia a objetivarse o concretarse esa aplicación no ya exclusivamente a las personas comerciantes, sino más bien a determinada actividad característica por su universalidad y sistematización, por su permanencia y duración; así como a toda actividad en íntima relación de dependencia con aquélla, y ya sin tomar en consideración el carácter dela persona que la ejecute.
El criterio predominante para determinar el ámbito de aplicación de las normas relativas al derecho Mercantil: el sujeto de derecho que realiza ciertas actividades características o el acto de comercio en sí, de dice de aquél que es subjetivo u objetivo.
Nunca este criterio es absoluto en la legislación, sino que se toma uno de esos criterios principalmente perosin abandonar, en cierto modo, algunos elementos del otro. El Código de Comercio en vigor, que aunque sustenta un criterio objetivo, no lo hace en sentido absoluto.
CLASIFICACIÓN.
En general puede decirse que la abundancia y complejidad de los hechos que constituyen la conducta humana son una dificultad casi insuperable en la clasificación atinada del Derecho como un conjunto o sistema denormas obligatorias de conducta, porque esos hechos presentan aspectos múltiples que corresponden a múltiples cualidades que hacen de cualquier clasificación de ellos.
Por sus aspectos predominantes, una mera abstracción a veces fuera de la realidad, y así se agrupan como pertenecientes a una misma rama del Derecho, pro su semejanza y puntos de contacto, hechos jurídicos de característicasdiversas y a la inversa; ya que encontramos dispersos grupos definidos con características comunes.
La clasificación del Derecho Mercantil que pertenece a la rama del Derecho Privado, pueden señalársele ciertas características afines al Derecho Público tratándose del Derecho Marítimo y por la tendencia moderna que el Derecho Mercantil adquiere, en ciertos países totalitarios, en el aspectoconocido por el Derecho Mercantil Corporativo.
EL PROBLEMA DE LA SUSTANTIVIDAD DEL DERECHO MERCANTIL.
El origen, características y desarrollo del Derecho Mercantil nos permite ver su proceso evolutivo que inicio con el Derecho propio y peculiar de los comerciantes hasta llegar a ser la rama del Derecho aplicable a ciertos actos llamados comercio y relacionados con ellos por una estrecha liga...
EN EL ORDEN JURÍDICO MEXICANO.
ORIGEN Y CARACTERÍSTICAS.
El origen y el desenvolvimiento histórico del Derecho Mercantil muestran sus profundas raíces consuetudinarias, que lo han orientado y llevado al estado de desarrollo que hoy alcanza. Lo han individualizado entre las demás ramas del Derecho, como el intercambio comercial exige para lastransacciones y para la ejecución de ciertos actos típicos de una especial actividad humana, una rapidez y eficacia que no se obtiene sino por la seguridad y firmeza de su realización, con apoyo en la buena fe, la disciplina jurídica que rija estos actos, aparte de que tiene que ser más simple que la disciplina que rige las relaciones jurídicas civiles, debe ser más rigurosa.
El carácteruniversal de esas transacciones le atribuye otra característica más a aquella disciplina jurídica: la universalidad; pero como la actividad de los individuos dedicados a ese intercambio tiende a sistematizarse, por la repetición de los actos constitutivos de esa actividad también tiende a su permanencia, a su duración, que muchas veces se extiende más allá de la vida de la persona, como sucede en lasempresas y de ese modo adquiere este último atributo la disciplina jurídica que rige las relaciones comerciales.
CRITERIO SUBJETIVO Y CRITERIO OBJETIVO.
El Derecho Mercantil justificó haber sido una rama del Derecho que aunque hermana siamesa del Derecho Civil, fue aplicable solo a una casta de personas dedicadas a una actividad especial, la intermediación en el cambio con propósito delucro.
Que con el paso del tiempo se noto una marcada tendencia a objetivarse o concretarse esa aplicación no ya exclusivamente a las personas comerciantes, sino más bien a determinada actividad característica por su universalidad y sistematización, por su permanencia y duración; así como a toda actividad en íntima relación de dependencia con aquélla, y ya sin tomar en consideración el carácter dela persona que la ejecute.
El criterio predominante para determinar el ámbito de aplicación de las normas relativas al derecho Mercantil: el sujeto de derecho que realiza ciertas actividades características o el acto de comercio en sí, de dice de aquél que es subjetivo u objetivo.
Nunca este criterio es absoluto en la legislación, sino que se toma uno de esos criterios principalmente perosin abandonar, en cierto modo, algunos elementos del otro. El Código de Comercio en vigor, que aunque sustenta un criterio objetivo, no lo hace en sentido absoluto.
CLASIFICACIÓN.
En general puede decirse que la abundancia y complejidad de los hechos que constituyen la conducta humana son una dificultad casi insuperable en la clasificación atinada del Derecho como un conjunto o sistema denormas obligatorias de conducta, porque esos hechos presentan aspectos múltiples que corresponden a múltiples cualidades que hacen de cualquier clasificación de ellos.
Por sus aspectos predominantes, una mera abstracción a veces fuera de la realidad, y así se agrupan como pertenecientes a una misma rama del Derecho, pro su semejanza y puntos de contacto, hechos jurídicos de característicasdiversas y a la inversa; ya que encontramos dispersos grupos definidos con características comunes.
La clasificación del Derecho Mercantil que pertenece a la rama del Derecho Privado, pueden señalársele ciertas características afines al Derecho Público tratándose del Derecho Marítimo y por la tendencia moderna que el Derecho Mercantil adquiere, en ciertos países totalitarios, en el aspectoconocido por el Derecho Mercantil Corporativo.
EL PROBLEMA DE LA SUSTANTIVIDAD DEL DERECHO MERCANTIL.
El origen, características y desarrollo del Derecho Mercantil nos permite ver su proceso evolutivo que inicio con el Derecho propio y peculiar de los comerciantes hasta llegar a ser la rama del Derecho aplicable a ciertos actos llamados comercio y relacionados con ellos por una estrecha liga...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.