Derecho Mercantil

ERREPAR, DSE, NRO 270, TOMO XXII, JUNIO 2010, PAG.565

LA CAPACIDAD PARA EJERCER EL COMERCIO Y PARA ACTOS COMERCIALES DESPUES DE LA LEY 26.579 DE MAYORIA DE EDAD A LOS 18 AÑOS.
POR EDUARDO M. FAVIER DUBOIS (P) Y EDUARDO M. FAVIER DUBOIS (H)

1.-LA LEY 26.579 Y LA MAYORIA DE EDAD A LOS 18 AÑOS. La ley 26.579 (B.O. 22-12-09), con vigencia a partir del 31 de diciembre de 2009, modifica alcódigo civil y al código de comercio en materia de capacidad reduciendo la mayoría de edad de 21 a 18 años y, a tales fines, establece fundamentalmente lo siguiente: 1.1.-La adquisición de la capacidad de hecho a los 18 años. La ley declara menores a las personas que no hubieren cumplido 18 años de edad (art.126), menores impúberes a los menores de 14, menores adultos a los que tengan entre 14 y 18 años(art.127), y establece que la mayoría de edad se adquiere a las cero hora del mismo día del cumpleaños de 18 (art. 128). 1.2.-Casos de capacidad de los menores de 18 años. La ley prevé dos casos. Uno con fundamento en el “título habilitante para el ejercicio de una profesión”, en cuyo caso les reconoce capacidad para ejercerla sin necesidad de autorización, pudiendo administrar y disponerlibremente de los bienes así adquiridos, y estar en juicio civil y penal por acciones vinculadas a ello (art. 128, segunda parte).

1

El otro sistema de capacidad de menores es por matrimonio, ya que si bien la edad mínima exigida para casarse es de 18 años (art.166 inc.5º), existe una dispensa judicial excepcional (art.167 reformado por ley 23.515) para los menores de esa edad. En tal caso, elmatrimonio da la emancipación y la capacidad civil, pero si se hubieran casado sin autorización, no tienen la administración y disposición de los bienes adquiridos a título gratuito (art.131). 1.3.-Alimentos para los mayores de edad. Aún cuando la patria potestad cesa a los 18 años por la mayoría de edad (art. 306 inc.3º), se extiende la obligación de los padres a prestar alimentos a sus hijos hastalos 21 años1, salvo que el hijo mayor de edad o el padre, en su caso, acrediten que cuenta con recursos suficientes para proveérselos por sí mismo (agregado al art.265). 1.4.-Derogación por abstracta de la autorización comercial. En cuanto al código de comercio, en forma coherente con la mayoría de edad a los 18 años, la reforma deroga expresamente a los arts. 10, 11 y 12 de dicho cuerpo legal,relativos a la autorización, expresa o tácita, para ejercer el comercio para los mayores de 18 años. 1.5.-Cláusula interpretativa y derechos provisionales y sociales. Finalmente, la reforma incorpora una norma interpretativa o “cláusula válvula” 2 por la cual toda referencia legal a la “mayoría de edad” debe entenderse relativa a la edad de 18 años, excepto en materia de previsión y seguridadsocial, y a menos que la ley expresamente haga la salvedad (art.5º de la ley 26.579). 2.-LAS RAZONES DE LA REDUCCIÓN DE LA MAYORIA DE EDAD. El tema de la reducción de la mayoría de edad hace tiempo que se debate en la doctrina nacional, con posiciones a favor y en contra3, habiéndose incluído tal reducción en diversos y sucesivos proyectos de unificación civil y comercial.4
1 Se ha sostenido que lanorma consagra una nueva fuente legal de la obligación alimentaria: el “vínculo filial”, ver Solari, Nestor E. “Alimentos debidos a los hijos entre los 18 y 21 años. La nueva ley 26.579”, La Ley, tomo 2010-B, diario del 20-4-10, pag.1. 2 Solari, Nestor “La nueva mayoría de edad”, La ley On line. 3 Moisset de Espanés, Luis “¿Beneficia a los jóvenes que la mayoría de edad se fije a los 18 años?, E.D.t.111, p.843. 4 Proyectos de los 1985, 1991, 1992 (dos), 1998 y 2005. Ver Córdoba, Marcos M. “Anticipación de la mayoría de edad. Modificación de la pauta objetiva para determinar la absoluta capacidad de las personas”, LL 17-10-06, p.1.

2

A favor de la reducción se ha sostenido que se corresponde con un rumbo mundial5 y con la legislación de países como España, Alemania, Canadá, Francia,...