derecho natural


DERECHO NATURAL. PARTE SISTEMATICA.
TEMA 1. DEFINICION DE DERECHO E IDEA DE ORDEN.

En este tema se aprecia las diferentes maneras en que se concibe el derecho, y la primera de ella es la concepción normativa que nos presenta al derecho como un conjunto de normas que emanan del Estado ya sea de manera directa o de manera delega.
Esta concepción corresponde al positivismo jurídico, el cualesta caracterizado por su valor formal, sin tomar en cuenta la justicia o injusticia de su contenido, se centra más en el estudio de las leyes y en los principios de legalidad.
La concepción sociológica-relativista, deja de darle un carácter de importancia relevante a las normas que tiene la concepción anterior, ya que para esta las normas no lo son todo, sino que hay que centrarse en dosaspectos que define como comportamientos sociales efectivos y otras llamadas decisiones concretas de los jueces.
En cuanto a las primeras se refiere a observar que el comportamiento de los ciudadanos se amolde a las normas escritas, en caso de no ser así aunque las leyes estén promulgadas no son leyes si no se cumplen.
La concepción valorativa tiene un tinte más ético y de valores, porque supensamiento se basa en la preocupación de que tanto como las normas y las decisiones de los jueces además de ser legales deben ser justas, este tipo de corrientes aceptan que existe valores éticos por encima de la legalidad, las cuales se reflejan en el derecho positivo para que sea justo y legitimo. Estos son tres preceptos importantes para referirse al derecho, que se encuentran ligados estrechamentepara que el derecho este completo.
En cuanto a las funciones del derecho es de mencionar que las normas tienen tres funciones que son las de prohibir, mandar o permitir determinadas conductas:
Su primer función es la de prevenir los conflictos que pudieran sucintarse dentro de una comunidad intentando darle a cada individuo lo que le corresponde, todo esto en relación con la justicia, aunque enla realidad esta función no se cumple 100 por cierto esto ya que en la sociedad siempre existen problemas que el derecho no puede abarcar.
La segunda función de las normas es la llamada ordenadora que su característica es la de resolver los conflictos que se presenten en una sociedad de una manera justa, tantas veces sean necesarios.
El derecho como es de suponerse no puede abarcar todos losaspectos de la sociedad por lo que hay otras normas que lo auxilian como lo son las morales y la costumbre, que no tiene un carácter coactivo, ni formar parte del derecho positivo.
Para diferenciar el derecho de estos dos aspectos se hace una clasificación de sus características a través de criterios como lo son el criterio formal, que recalca el aspecto de que son normas externas creadas por elestado, lo externo del derecho se encuentran en dos características que se refieren a la coercibilidad y a su procedimiento de creación, en cuanto a la primera de sus características hace referencia a la posibilidad de imponer mediante la fuerza una norma jurídica por parte del estado, la segunda característica que es el procedimiento de su creación se trata de que su creación debe cumplir conciertos requisitos formales, es decir, un procedimiento, que se encuentran establecidos en la Constitución.
El criterio material, habla del contenido de las normas, el cual debe ir acorde a los principios de justicia y legitimidad, estas teorías creen que si un derecho no es plenamente justo uno se puede resistir a su cumplimiento, pero en este caso existen críticas al respecto en la que estoy deacuerdo, al hacer referencia que el derecho como es creación del ser humano no puede alcanzar la perfección ni tampoco ser un derecho realmente justo, pero si se puede hacer un esfuerzo para que se acerque a los ideales de justicia.
En el criterio mixto, este criterio encuadra los dos aspectos anteriores, el material y el formal, este criterio estipula requisitos tanto materiales como formales,...