derecho natural

MATERIA: DERECHO CIVIL I
COMISION: N° 6
FECHA: 10 DE OCTUBRE DEL 2000.
EL Derecho Natural
DERECHO NATURAL Y DERECHO POSITIVO
I.− Concepto.− Derecho natural y derecho positivo configuran uno de los dualismo más tradicionales y
espinosos de la ciencia y filosofía jurídicas.
El DERECHO NATURAL se caracteriza como un conjunto de principios y normas ideales de orden superior,
emanados de Dioso de la naturaleza humana, que tienen validez necesaria, absoluta, inmutable y universal.
El DERECHO POSITIVO es el derecho existente en determina− de tiempo y lugar, que ha sido puesto o
establecido por los órganos competentes. Es mudable y vario.
Uno, − el positivo − tiene innegable existencia en un determinado ámbito espacio temporal. El otro pretende
eterna vigencia, en todo tiempo ylugar. Se hallaría por encima o bien inserto en el derecho positivo, el cual
debe conformarse y ceder a sus prescripciones.
II.− Diferente Fundamento de Validez.− El derecho natural pretende valer por si, en cuanto es
intrínsecamente justo. Quiere ser la validez moral del ordenamiento jurídico. El derecho positivo, en cambio,
no depende para su validez de su contenido justo o injusto. Su fundamentode validez es meramente Formal.
La validez de un ordenamiento jurídico positivo es solo una exigencia lógica. Consiste en que toda norma de
tal ordenamiento se apoya o fundamenta en otra norma que le está supraordinada y de la cual deriva.
En suma, el derecho natural sería intrínsecamente valioso; en tanto que el positivo sólo tiene validez formal.
III.− Dos Sistemas con Pretensión deVigencia.− Idea esencial de todo jusnaturalismo es que el derecho
positivo 'no agota ni puede agotar el contenido ideal y absoluto de la justicia', señala Lugaz Lacambra, y así es
posible apelar a esa instancia justiciera contra las determinaciones del derecho positivo,
Enfréntanse, de este modo, dos sistemas u ordenamientos jurídicos. Plantéase un DUALISMO
NORMATIVO. Si el derecho natural sepresentase como mero ideal, teoría, contemplación, no habría
dificultades. Pero el derecho natural se arroga ser derecho positivo y vigente. De aquí surgen las
controversias.
IV.− Fundamentos Metafísicos del D.N.: El Criterio de lo Justo.− La idea del derecho natural surge en el
hombre por su vocación de absoluto, por su necesidad psicológica y metafísica de seguridad y estabilidad.
Todo sistemajurídico positivo está a merced de contingencias políticas e históricas. Ante los caprichos y
veleidades de los legisladores, legítimos o de facto, precisamos una constante, un criterio absoluto de lo justo.
Esto es el derecho natural.
Distinguir la justicia de la injusticia es un poder autónomo, insuprimible y a prior¡ en el hombre. Ninguna
prohibición podría impedir a la conciencia estavaloración, asevera Del Vecchio. Es polémico sostener este
criterio 'a priori'. Los valores son relativos.

1

V.− Fundamentos Axiológicos del D.N.: El Der. Nat. y la Justicia.− El tenia del derecho natural involucro
al tenia de la justicia. La justicia es un valor: corresponde al campo de la axiología. En este terreno es donde
encontramos la legitimación del derecho natural.
Si aceptamos en elfenómeno derecho la copresencia de normas, hechos y valores, aceptaremos a la justicia
como el valor sobresaliente. A la justicia la nombraremos derecho natural.
VI. Fuentes o Tipos de Jusnaturalismos.− El derecho natural se hace emanar, ya de la inteligencia o de la
voluntad de Dios, o bien de la naturaleza (sea la naturaleza humana o la naturaleza de las cosas).
Si se tiene a la inteligencia ovoluntad divinas como fuentes, tendremos un JUSNATURALISMO
TEOLÓGICO 0 TEOCRÁTICO.
Si damos como fundante a la naturaleza humana y consideramos que su rasgo distintivo es la razón, estaremos
ante un Jusnaturalismo Racionalista, al estilo de la escuela clásica de¡ derecho natural. Si se enaltecen
aspectos sociales originase un JUSNATURALISMO SOCIOLOGICO.
VII.− Origen de la idea y de la...