Derecho Natural
Páginas: 2 (304 palabras)
Publicado: 1 de octubre de 2015
Derecho Natural: Conjunto de normas y principios jurídicos que se derivan de la propia naturaleza y de la razón humana, que existen como principios inmutables y universales.El Derecho natural actúa como base para la elaboración e interpretación de las normas del Derecho positivo.
Derecho positivo: es el orden que procura una aproximación creciente a la justicia, elorden que tiende a su perfección sin alcanzarla por completo, el derecho natural es la orientación de esa transformación, de ese dinamismo; es el atractivo de la justicia. Poresta relación entre ambos órdenes, es dable comprender el derecho positivo-según el pensamiento de Renard como la interpretación del derecho natural influida por:
1) las condiciones del medio social;
2)las posibilidades de la coacción.
3) la preocupación de consolidar el orden establecido.
Diferencias
Creo que la diferencia básica entre derecho positivo y derecho natural está fincada enel elemento de la posibilidad de VERIFICAR (tales fenómenos) por medio de los sentidos.
El derecho positivo es un derecho que existe solamente porque los seres humanos lo han creado.Por su parte, el derecho natural es el derecho (conjunto de normas, principios, instituciones) que no se puede comprobar a partir de la verificación de ciertos fenómenos, sino que sucreación se atribuye a una entidad metafísica, ya sea una divinidad, un grupo de divinidades o la naturaleza (del hombre, de la sociedad, de las cosas).
El ius naturale o derecho natural, emanaintrísecamente de la razón humana, no se necesita que se reconozca por el estado, porque existe por si, como el derecho a la vida, libertad, igualdad, es un derecho con valores mientrasque el otro es un tanto despersonalizado, porque sólo lo que determine la ley es derecho y aquí lo que diga la razón humana, saludos y espero te haya servido, que estés bien.
Derecho positivo: es el orden que procura una aproximación creciente a la justicia, elorden que tiende a su perfección sin alcanzarla por completo, el derecho natural es la orientación de esa transformación, de ese dinamismo; es el atractivo de la justicia. Poresta relación entre ambos órdenes, es dable comprender el derecho positivo-según el pensamiento de Renard como la interpretación del derecho natural influida por:
1) las condiciones del medio social;
2)las posibilidades de la coacción.
3) la preocupación de consolidar el orden establecido.
Diferencias
Creo que la diferencia básica entre derecho positivo y derecho natural está fincada enel elemento de la posibilidad de VERIFICAR (tales fenómenos) por medio de los sentidos.
El derecho positivo es un derecho que existe solamente porque los seres humanos lo han creado.Por su parte, el derecho natural es el derecho (conjunto de normas, principios, instituciones) que no se puede comprobar a partir de la verificación de ciertos fenómenos, sino que sucreación se atribuye a una entidad metafísica, ya sea una divinidad, un grupo de divinidades o la naturaleza (del hombre, de la sociedad, de las cosas).
El ius naturale o derecho natural, emanaintrísecamente de la razón humana, no se necesita que se reconozca por el estado, porque existe por si, como el derecho a la vida, libertad, igualdad, es un derecho con valores mientrasque el otro es un tanto despersonalizado, porque sólo lo que determine la ley es derecho y aquí lo que diga la razón humana, saludos y espero te haya servido, que estés bien.
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.