Derecho Penal Economico

Derecho Penal y Derecho Penal Económico

Introducción El “Derecho Penal Económico”, según se sostiene en doctrina, participa solo en parte de los principios del derecho penal y en ciertos aspectos se separa de éste. En general esa separación implica la relajación de ciertas reglas del derecho penal común. Tal separación suele justificarse en razones de política criminal, como así también en elcarácter dinámico de la actividad que se intenta regular. La existencia misma de tal rama del Derecho ha sido puesta en discusión desde antaño. Así, Soler, por un lado, ha sostenido que “…la noción de delito económico es falsa porque no está construída sobre la noción de bien jurídico…” frase de la que se ha concluído en que, para dicho dicho autor “…las acciones reprimidas por esta rama delderecho penal no son diz valiosas desde el punto de vista ético social…”1 . Por otro lado se dijo que “… podemos afirmar que el derecho penal económico existe, ….que es una especialidad, porque tiene características propias que no son las comunes en los retantes delitos. Que ellos se verifica porque las soluciones tradicionales de la dogmática penal, si bien son aplicables en gran medida, no danrespuestas adecuadas a algunos problemas que son propios de esta rama del Derecho Penal…”2 Este trabajo, no pretende ahondar en dicha polémica, sino que, tomando como ejemplo de los delitos económicos al régimen penal cambiario intenta, modestamente, examinar el estado actual de algunos de esos problemas a los que se aludiera. En ese sentido se prestará atención a tres cuestiones: el principio delegalidad; la inversión de onus probandi; y la autoría.El Derecho Penal Económico y el Régimen Penal Cambiario.
1 Righi, Esteban J.A.; “Derecho Penal Econòmico”. El autor cita a Soler, Sebastian, en su exposición en las primeras jornadas nacionales de derecho de SanNicolás, Provincia de Buenos Aires, publicado en el diario “La Razón” el 8 de octubre de 1964.2 Righi, Esteban J.A.; op. Cit. 1

En ladoctrina jurídico penal se reconoce la existencia de un derecho penal económico al que se ha caracterizado como “los comportamientos descriptos en las leyes que lesionan la confianza en el orden económico vigente con carácter general o en alguna de sus instituciones en particular, y por tanto ponen en peligro la propia existencia y las formas de actividad de ese orden económico.”3 Así también se hadicho que el derecho penal económico esta determinado por la serie de normas destinadas a tutelar la actividad interventora del Estado en la economía.4 Entre los autores que proponen esta distinción se encuentra, entre otros Righi, quien sostiene que el Derecho Penal Económico se trata de una especialidad del Derecho Penal que en gran medida encuentra solución en la dogmática general de éste,pero que además requiere soluciones no prevista por dicha dogmática, en función de características espeiales de los delitos de ésta clase.5 La dogmática jurídico penal recurrió a la distinción del bien jurídico tutelado para establecer un categoría de delitos económico, entendiéndolo como una conducta que sea capaz de poner en peligro la vida económica como orden general6. Desde esta óptica sepretende establecer una diferencia entre la comisión de un delito de estafa o hurto y ataques contra el orden económico entendido como un bien jurídico no individual. Se ha intentado, de un aspecto sociológico, establecer una distinción entre la delincuencia penal económica y la delincuencia “común”, sosteniendose “que mientras que al delincuente contra la propiedad suele considerárselo un marginado ycomo un problema individual frente al orden social, el delincuente económico por el contrario ni es marginado ni se enfrenta individualmente contra el sistema, al que por otra parte, pertenece. En efecto los delincuentes pertenecientes a grupos socioeconómicos
3 Gerscovich, Carlos A. “Derecho Económico, Cambiario y Penal” pags. 290; Ed. Lexis Nexis, Buenos Aires; 2006.4 Molinas, Fernando H....