Derecho Penal Especial

UNIDAD I. DELITO CONTRA LAS PERSONAS
1. DELITOS CONTRA LA VIDA Y LA SALUD.
HOMICIDIO
Es el resultado de una acción u omisión mediante el cual se priva de la vida a otra persona ya sea dolosa o culposamente.
NOCION LEGAL
“Comete el delito de homicidio el que priva de la vida a otro”.
SUJETOS Y OBJETOS.

Sujetos. Activo: Cualquiera puede serlo, siempre que se trate de personas físicas.Pasivo: Del mismo modo, puede ser sujeto pasivo de homicidio cualquier persona física.

Objetos. Material: es el sujeto pasivo del delito; y el jurídico es la vida humana.

Clasificación.

El delito de homicidio se clasifica en: básico o fundamental, de acción o de comisión por omisión, normal, material, de lesión o daño, instantáneo, simple, unisubsistente, unisubjetivo, de oficio, deformulación libre o amplio, y autónomo o independiente.

Conducta, formas y medios de ejecución.

Conducta típica. La conducta típica es privar de la vida.
Formas y medios de ejecución. Puede cometerse por cualquier medio, siempre que éste sea idóneo para causar a la muerte.
Resultado típico. El resultado típico es la privación de la vida.
Nexo de causalidad. Los artículos 303 y 304 de CPDFindican cuando existe nexo causal y el 305 del mismo ordenamiento precisa cuando no existe. Por último, el nexo causal debe ser material y objetivo y depender del hombre.
Ausencia de conducta. Puede existir la vis mayor, vis absoluta, actos reflejos, hipnosis, sueño y sonambulismo.

Tipicidad.

Existirá tipicidad cuando la conducta de la realidad encuadre en el tipo penal.



Atipicidad.Cuando la conducta no encuadre en la descripción por faltar alguno de los elementos necesarios para la integración, habrá atipicidad.
Antijurícidad en el delito de homicidio.

Habrá antijurícidad cuando al privarse de la vida a otro ser humano, éste hecho sea contrario a derecho, esto es, que no esté amparado por una causa de justificación o licitud.

Causas de justificación.
En elhomicidio pueden presentarse todas las causas de justificación: legítima defensa, estado de necesidad, cumplimiento de un deber y el ejercicio de un derecho.
Circunstancias modificadoras.
Atenuantes. Los homicidios atenuados que contempla la legislación penal mexicana son:
El homicidio consentido. Es aquel en el que una persona ha otorgado su consentimiento para ser privada de la vida.
En riña oduelo.
a) Riña es la contienda de obra y no de palabra entre dos o más personas. Duelo es el combate entre dos adversarios, en el que uno desafía a otro por una causa de honor.
b) Homicidio por infidelidad conyugal. Se impondrán de tres días a tres años de prisión al que, sorprendiendo a su cónyuge en el acto carnal o próximo a la consumación, mate o lesiones a cualquiera de los culpables o aambos, salvo el caso de que el matador haya contribuido a la corrupción de su cónyuge. En éste último caso se impondrán al homicida de cinco a 10 años de prisión.

c) Homicidio por corrupción del descendiente. Se impondrán de tres días a tres años de prisión al ascendiente que mate o lesione al corruptor del descendiente que esté bajo su potestad, si lo hiciere en el momento de hallarlo en el actocarnal o en uno próximo a él, si no hubiere procurado la corrupción de su descendiente con el varón con quien lo sorprenda, ni con otro.
Estos dos últimos casos de homicidio fueron derogados en las reformas del 10 de enero de 1994.

d) Por emoción violenta. Circunstancia que atenúa la punibilidad en los delitos de homicidio y lesiones. Consiste en causar alguno de éstos delitos, cuando elsujeto activo se encuentra bajo una emisión violenta en circunstancias que atenúan su culpabilidad.
Agravantes. Las circunstancias calificativas o agravantes en la legislación penal mexicana son:

Premeditación. Hay premeditación siempre que el sujeto activo cause intencionalmente una lesión, después de haber reflexionado sobre el delito que va a cometer.
Acerca de la premeditación, la teoría...