Derecho Penal Introduccion

PRIMER ENCUENTRO

ANTECEDENTES

El surgimiento del derecho penal obedece a la necesidad de regular el comportamiento del hombre en sociedad.
El crimen nace con el hombre, cuando todavía no existía un orden jurídico, ni una sociedad organizada: el delito se manifiesta en su más rudimentaria forma al causarle daño a bienes ajenos.
Aquí tomamos en cuenta que el hombre aun no pronunciabapalabras, pero desarrollaba conductas que afectaban a otros, el apoderamiento ilegitimo del animal cazado por otro, las violencias físicas ejercidas por una mujer, etc. Es por eso que de ahí llego la necesidad de regular tales conductas y señalar castigos para lograr el orden y la convivencia pacífica.

Las influencias más notables fueron sacadas del derecho penal romano, del derecho penalgermánico y derecho penal canónico, donde existían: la venganza pública, la arbitrariedad de las penas, siendo impersonales las penas con una desigualdad en su aplicación.
Entre las penas aflictivas infamantes se encontraban:
• La muerte por descuartizamiento
• La muerte por fuego
• La muerte en la horca
• Destierro perpetuo
• Azotes públicos
• La marca
• Reclusión perpetua
Entre otras.
Penasaflictivas no infamantes
• Decapitación a los nobles
• Tortura con o sin reserva de pruebas
• Reclusión perpetua
• Azotes públicos
Entre otras
Penas infamantes principales:
• Admonición
• Interdicción o suspensión de un oficio público
• Abstención de presentarse en ciertos lugares
• Reparación de honor
• Privación de privilegios
Penas accesorias
• Muerte civil
• Degradación denobleza
• Condenación de la memoria del difunto
• Reprobación o vituperio
Estas penas trataban de intimidar y de dar ejemplo. En cuanto al procedimiento, era secreto y no contradictorio.
Derecho Penal Revolucionario
La filosofía penal liberal nace revolucionariamente en el siglo XVIII, su acento fue primero crítico y buscaba destruir lo ya establecido. Beccaría, Howard y Marat, más que edificar underecho penal y carcelario nuevo, censuran lo existente, procuran lo ya caduco.
 
SEGUNDO ENCUENTRO
QUE COMPRENDE EL TERRITORIO DE LA REPUBLICA MEXICANA
Territorialidad. Ley penal tiene validez exclusivamente en el territorio delEstado que ladicta y se enuncia, de quienes participan en la relación criminal, cualquiera que sea su nacionalidad.
DP Tiene obligatoriedad para todos nacionales oextranjeros en razón delitos cometidos en su interior, es un principio esencial.
La extraterritorialidad es una excepción al principio que pretende subsanarlos excesos de su aplicación estricta. Dentro de este criterio se han elaborado otros principios:
- El personal o de la nacionalidad. Estima la aplicación del Derecho Penal nacional para aquellos delitos cometidos en territorio extranjerocuando el delincuente es un nacional. La Ley del Estado sigue al sujeto activo del delito, por tanto es opuesto al principio territorialidad. Personalidad activa. La aplicación extraterritorial de la ley nacional a delitos cometidos en el extranjero. Cuando el sujeto activo es un nacional, cualquiera que sea el bien jurídico lesionado. Y la personalidad pasiva que pretende la aplicación de la leynacional a delitos cometidos en territorio extranjero, cuando el sujeto pasivo sea un nacional o bien se lesione un interés jurídico del Estado.
-
Extradición debería adaptarse no solo para los que delinca en su patria y se refugien en el extranjero, sino también para los nacionales que en cualquier lugar realicen acciones punibles conforme a la ley del Estado a que pertenecen.

- El real o dela protección. Es aplicable todos aquellos casos de delitos cometidos en territorio extranjero cuando el bien jurídico que se lesiona pertenece a un nacional o bien al propio Estado. Este principio atiende alos intereses y laley será adecuada para la protección.
-
- El universal o de la justicia universal. Partiendo dela premisa que el delito no debe quedar impune. Este principio pretende que...