Derecho procesal fiscal
Páginas: 12 (2832 palabras)
Publicado: 5 de junio de 2011
PUNTOS FINOS DE LA NUEVA LEY FEDERAL DEL PROCEDIMIENTO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO
El primero de diciembre de 2005, se publicó en el Diario Oficial de la Federación (DOF). La Ley Federal del Procedimiento Administrativo, (FPCA), quedando derogado el titulo VI del Código Fiscal de la Federación y los artículos que comprende del 197 al 263 del citado ordenamiento, iniciando su vigencia a partirdel primero de enero del 2006;
Por lo que los juicios que inicien con motivo de la presentación de demandas interpuestas a partir de esta última fecha, se regularán en los términos de esta nueva Ley, y los juicios a trámite, se seguirán sustanciándose hasta su total Resolución, conforme a las disposiciones legales vigentes hasta el 31 de diciembre de 2005.
A manera de comentario, noconfundir con la Ley Federal del Procedimiento Administrativo, que si bien es cierto que su diferencia en su denominación, sólo es la palabra “contencioso”, el objeto, alcance y materia es diametralmente opuesto.
El contencioso administrativo
Punto de vista formal.- El estudio se constriñe al órgano del Estado que decide la controversia existen dos sistemas de jurisdicción administrativa: elsistema francés y angloamericáno, el primero se parte de la idea central de que las controversias que surgen de los actos del poder ejecutivo en materia administrativa y tributaria sólo pueden ser resueltos por el mismo poder y no por otro distinto, como lo es el poder judicial, en cambio en el otro sistema dicho control, el poder recae en un poder distinto que es el judicial, que ha sido creadoprecisamente para conocer y aplicar la ley, cuando existen controversias; Es decir existen diferencias en la aplicación de la división de poderes, en cuanto a que un poder no puede estar sobre otro ya que debe haber igualdad entre los mismos.
Punto de Vista Material.- y por el otro lado, se tiene el punto de vista material donde se toma en cuenta la materia o contenido de la controversia, existeel contencioso administrativo cuando hay una controversia entre un particular afectado en su derecho y la administración pública, con motivo de un acto que debe ser administrativo, además de tener el carácter de definitivo y que lesione los derechos del particular.
Contencioso Administrativo en México.
El contencioso administrativo constituye un medio de control jurisdiccional de los actosde la administración pública, ya que constituye una instancia por medio de la cual los administrados pretenden la anulación de una resolución o acto administrativo que afecta su esfera jurídica.
Sin embargo, que el contencioso administrativo seguido ante tribunales forme parte del poder ejecutivo tiene un sustento constitucional. pero, hasta el día de hoy, la corriente que sostiene locontrario sigue vigente y ha venido defendiendo las idea de que los tribunales formalmente administrativos desaparezcan y se de nacimiento a tribunales especializados que formen parte del poder judicial, sin embargo, la entrada en vigor de la nueva LEY FPCA confirma el hecho de que esta idea no ha madurado entre la clase política de nuestro país, de tal forma, que resulta remota o lejana la posibilidad deun cambio de naturaleza en la justicia administrativa en México.
El Tribunal Federal de Justicia Fiscal y Administrativa (TFJFA)
Cabe señalar que con la Ley de Justicia Fiscal de 1936, se estableció en nuestro país el Tribunal Fiscal de la Federación, como un tribunal formalmente administrativo con autonomía para dictar sus fallos por delegación de facultades que la propia ley establecía,es decir un Tribunal Administrativo de Justicia delegada y cuyo juicio seguido ha venido evolucionando hasta la plena jurisdicción.
Ahora bien, este Tribunal es de anulación y para otros de plena jurisdicción. Un tribunal es de plena jurisdicción cuando declara el reconocimiento de un derecho y tiene la facultad para ejecutar o hacer cumplir su declaración, en cambio un tribunal de...
El primero de diciembre de 2005, se publicó en el Diario Oficial de la Federación (DOF). La Ley Federal del Procedimiento Administrativo, (FPCA), quedando derogado el titulo VI del Código Fiscal de la Federación y los artículos que comprende del 197 al 263 del citado ordenamiento, iniciando su vigencia a partirdel primero de enero del 2006;
Por lo que los juicios que inicien con motivo de la presentación de demandas interpuestas a partir de esta última fecha, se regularán en los términos de esta nueva Ley, y los juicios a trámite, se seguirán sustanciándose hasta su total Resolución, conforme a las disposiciones legales vigentes hasta el 31 de diciembre de 2005.
A manera de comentario, noconfundir con la Ley Federal del Procedimiento Administrativo, que si bien es cierto que su diferencia en su denominación, sólo es la palabra “contencioso”, el objeto, alcance y materia es diametralmente opuesto.
El contencioso administrativo
Punto de vista formal.- El estudio se constriñe al órgano del Estado que decide la controversia existen dos sistemas de jurisdicción administrativa: elsistema francés y angloamericáno, el primero se parte de la idea central de que las controversias que surgen de los actos del poder ejecutivo en materia administrativa y tributaria sólo pueden ser resueltos por el mismo poder y no por otro distinto, como lo es el poder judicial, en cambio en el otro sistema dicho control, el poder recae en un poder distinto que es el judicial, que ha sido creadoprecisamente para conocer y aplicar la ley, cuando existen controversias; Es decir existen diferencias en la aplicación de la división de poderes, en cuanto a que un poder no puede estar sobre otro ya que debe haber igualdad entre los mismos.
Punto de Vista Material.- y por el otro lado, se tiene el punto de vista material donde se toma en cuenta la materia o contenido de la controversia, existeel contencioso administrativo cuando hay una controversia entre un particular afectado en su derecho y la administración pública, con motivo de un acto que debe ser administrativo, además de tener el carácter de definitivo y que lesione los derechos del particular.
Contencioso Administrativo en México.
El contencioso administrativo constituye un medio de control jurisdiccional de los actosde la administración pública, ya que constituye una instancia por medio de la cual los administrados pretenden la anulación de una resolución o acto administrativo que afecta su esfera jurídica.
Sin embargo, que el contencioso administrativo seguido ante tribunales forme parte del poder ejecutivo tiene un sustento constitucional. pero, hasta el día de hoy, la corriente que sostiene locontrario sigue vigente y ha venido defendiendo las idea de que los tribunales formalmente administrativos desaparezcan y se de nacimiento a tribunales especializados que formen parte del poder judicial, sin embargo, la entrada en vigor de la nueva LEY FPCA confirma el hecho de que esta idea no ha madurado entre la clase política de nuestro país, de tal forma, que resulta remota o lejana la posibilidad deun cambio de naturaleza en la justicia administrativa en México.
El Tribunal Federal de Justicia Fiscal y Administrativa (TFJFA)
Cabe señalar que con la Ley de Justicia Fiscal de 1936, se estableció en nuestro país el Tribunal Fiscal de la Federación, como un tribunal formalmente administrativo con autonomía para dictar sus fallos por delegación de facultades que la propia ley establecía,es decir un Tribunal Administrativo de Justicia delegada y cuyo juicio seguido ha venido evolucionando hasta la plena jurisdicción.
Ahora bien, este Tribunal es de anulación y para otros de plena jurisdicción. Un tribunal es de plena jurisdicción cuando declara el reconocimiento de un derecho y tiene la facultad para ejecutar o hacer cumplir su declaración, en cambio un tribunal de...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.