Derecho Procesal Pdf

DP
EDUBP |

-

derecho procesal

MAR

| segundo cuatrimestre

EDUBP | MARTILLERO | derecho procesal - pag. 1

índice

g presentación g programa

3

4 contenido módulos 6 7

g mapa conceptual g macroobjetivos g agenda g material

7 8 material básico material complementario 8 | | | | 14 20 29 34

g glosario

g módulos *

m1 m2 m3 m4

* cada módulo contiene:microobjetivos contenidos mapa conceptual material actividades glosario
g evaluación

45

impresión total del documento 45 páginas

!

EDUBP | MARTILLERO | derecho procesal - pag.2

p resen ta c i ó n
Bienvenido a DERECHO PROCESAL
¿Se ha preguntado usted para qué sirve, qué objeto o finalidad puede tener un proceso? Hasta ahora ha estudiado el Derecho en su faz, por decirlo así, estática. Haexplorado el contenido de los derechos tal como está regulado en las normas de fondo. Conoce el concepto de “obligación” y las fuentes de las que emanan el contrato o los hechos ilícitos, por ejemplo. Ha estudiado cuál es, cómo se forma, y qué alcance tiene la obligación de resarcir el daño causado por un hecho ilícito. Sabe cómo se celebra un contrato, qué formas debe tener en cada caso y cuálesson sus efectos. Sabe qué es un acreedor, un deudor y los derechos y obligaciones de cada uno. En la mayor parte de los casos, el deudor cumple su obligación entregando al acreedor lo que éste tiene derecho a recibir: el locatario paga habitualmente los alquileres, el librador de un cheque tiene normalmente depositados los fondos en el Banco para que el tenedor pueda cobrar, el vendedor entrega lacosa vendida y el comprador paga el precio a que se obligó por el contrato. Las personas se relacionan, contraen matrimonio, los padres educan y alimentan a sus hijos. En la generalidad de los casos, los derechos se satisfacen espontáneamente. Pero seguramente usted no ignora que en ocasiones los derechos no se cumplen de este modo, y que las obligaciones no se ejecutan como la ley establece ocomo las partes quisieron o previeron en el acto jurídico que les dio nacimiento. No pocas veces un derecho es desconocido, cuestionado, puesto en duda, o lisa y llanamente violado, incumplido, insatisfecho. Tanto el desconocimiento que genera un estado de duda, de incertidumbre en torno a la existencia o modalidad del derecho, como la violación ya consumada, abren una perspectiva nueva, unainstancia distinta en la vida de las relaciones jurídicas. No se trata ya de saber en qué consiste el derecho, sino de ver cómo se logra su reconocimiento o su defensa cuando ha sido desconocido o violado. En las sociedades primitivas, la defensa de los derechos corría por cuenta de cada cual, y se ejercía normalmente a través de la venganza, por cierto en la medida y con la intensidad de las fuerzas decada uno. La ley del talión –ojo por ojo, diente por diente– puso proporcionalidad en esta lucha entre particulares, pero la defensa era esencialmente privada, la justicia se ejercía por mano propia. Este régimen cambia con la aparición del Estado, el cual, con limitadísimas excepciones (legítima defensa) prohíbe que cada cual haga justicia por su cuenta. El Estado monopoliza la administración dejusticia y es en ese momento que nace el concepto de jurisdicción como actividad que ejerce el Estado para dirimir los conflictos, para declarar existente un derecho que ha sido desconocido, para mandar satisfacer, si es preciso mediante el uso de la fuerza, un derecho que ha sido violado. En el mismo acto, y como contrapartida, nace el concepto de “acción”, la otra cara de la misma moneda, elreverso de la jurisdicción. Desde que el Estado ha monopolizado la administración de justicia, tiene el deber de resolver los conflictos cada vez que los particulares lo requieran. La acción es, pues, el derecho de los particulares a exigir del Estado la prestación de la actividad jurisdiccional. El vínculo que une estos dos elementos al ejercicio de estos dos poderes es el proceso, es decir el...