Derecho Procesal Penal

Ideologia y Semblanza de
Javier Llobert Rodríguez
[pic] JAVIER LLOBERT RODRÍGUEZ. Doctor y Máster en Derecho de la Universidad de Friburgo en Brisgovia. Especialista en Ciencias Penales de la Universidad de Costa Rica. Catedrático de la Facultad de Derecho de la Universidad de Costa Rica, en la que ha impartido lecciones de Derecho Penal Parte General, Derecho Penal Parte Especial y DerechoProcesal Penal. Profesor de la Maestría en Ciencias Penales de la Universidad de Costa Rica. Profesor e Investigador del Instituto de Estudio e Investigación Jurídica (INEJ). Ex-coordinador de la Maestría en Derechos Humanos de la Universidad Estatal a Distancia y profesor de las maestrías en Derechos Humanos y Criminología de esa universidad. Autor de 26 libros en Derecho Penal Parte General,Derecho Penal Parte Especial, Derecho Procesal Penal y Derechos Humanos. Autor de aproximadamente 65 artículos publicados en Revistas y libros especializados de Alemania, Italia, España, Argentina, Uruguay, Colombia, Venezuela, Nicaragua y Costa Rica.  

Derecho Procesal Penal. Aspectos Generales.

Concepto de Derecho Procesal Penal

El Derecho Procesal Penal es una rama del ordenamiento jurídicoque pertenece al Derecho Público, siendo consecuencia del monopolio punitivo del Estado. Se entiende por dicha rama el conjunto de normas jurídicas que regula la investigación y el juzgamiento de los hechos establecidos por la ley penal como delictivos, lo mismo que la ejecución de las penas y medidas de seguridad que se lleguen a aplicar.

De la mano con el concepto de Derecho Procesal Penalse encuentra el concepto de Proceso Penal, que hace referencia a que el juzgamiento que se lleva a cabo de acuerdo a un orden establecido previamente en la ley, que tiene un carácter dinámico, encontrándose así, por ejemplo una regulación sobre el procedimiento preparatorio, la etapa intermedia, el juicio oral y público, la etapa de impugnación en casación en la fase de ejecución, resultando que elpapel que desempeña cada uno de los sujetos en las diversas fases es diverso, unido a que se establece como principio que debe evitarse el retroceso a etapas ya precluidas. La definición dada de proceso está relacionado con el debido proceso y con la seguridad jurídica que debe existir. Así en sentido estricto de proceso es el que solamente debe existir en el debido proceso. Por ello mismo se hatendido a negar propiamente el concepto de proceso al procedimiento penal seguido en los regímenes autoritarios o totalitarios, en particular en cuanto sean expresión de la arbitrariedad.

En algunas ocasiones la doctrina limita es concepto de proceso cuando interviene el órgano jurisdiccional, indicándose a veces, conforme a la teoría de la relación procesal, que solamente en ese momento es quese perfecciono en dicha relación. Sin embargo, se trata de una elaboración meramente teórica, que es ajena al carácter garantista que debe tener el proceso penal, en el cual debe reconocerse que desde que interviene la policía judicial (administrativa), atribuyéndole un hecho delictivo a un sujeto determinado, debe afirmarse la existencia de un proceso y desde ese instante debe reconocerse quehay un imputado, con todos sus derechos. Precisamente el carácter pre procesal que se le ha atribuido en ocasiones a la investigación policial ha llevado al imputado los derechos que se derivan de la Constitución Política y de los tratados internacionales.

FINES DEL DERECHO PROCESAL PENAL. En lo general la doctrina tiende a indicar que fines del proceso penal son: la determinación y realizaciónde la pretensión punitiva del Estado, la garantía de un proceso conforme al Estado de Derecho y la obtención de la paz jurídica.

Lo fundamental es el carácter instrumental que tiene el Derecho Procesal penal con relación al Derecho Penal sustantivo, en el sentido de que el mismo es necesario para la determinación y realización del poder punitivo del Estado, conforme al principio “Nulla Poena...