derecho procesal penal
Páginas: 6 (1312 palabras)
Publicado: 12 de agosto de 2013
CIUDADANA
LIC GRACIELA GARNICA TORRES
JUEZ DE GARANTÍAS DE OAXACA DE JUÁREZ OAXACA.
PRESENTE.
El que suscribe C. LIC. ALEJADRO RAMÍREZ TRISTE, Agente del Ministerio Publico, adscrito a este distrito, con domicilio para oír y recibir notificaciones, el ya registrado en este juzgado de garantías, por medio del presente vengo a presentar formal acusación en contra de JUAN PEREZCHINO, , y en términos del articulo 292, se establece de la siguiente forma:
1.- NOMBRE DEL IMPUTADO.- JUAN PEREZ CHINO, con domicilio Cedros, colonia Centro, Oaxaca.
2.- NOMBRE DEL DEFENSOR.- Siendo defensor del imputado, el LIC. LUIS FERNANDEZ MARTÍNEZ, con cedula profesional xxxxxxx, quien se encuentra debidamente individualizado ante este juzgado y reconocido talcarácter.
3.- NOMBRE DE LA VICTIMA.- JOSE CARLOS RUIZ DIAZ , quien tiene su domicilio en calle Guadalajara numero 19, colonia Mexico, Oaxaca. Con numero de teléfono 000000.
4.- EL RELATO CIRCUNSTANCIADO.-
Que el día 22 de enero del 2012, siendo aproximadamente las 18 horas, dos sujetos, JUAN PEREZ CHINO y MARIO MALDONADO GARCIA, ingresaron armados con pistolas a la casa decambio CAMBIOEXPRES, ubicada en la calle GUADALAJARA numero 19, Colonia Mexico, Oaxaca, intentando apoderarse del dinero propiedad del señor JOSE CARLOS RUIZ DIAZ que se encontraba en la casa de cambio, pero debido a que este opuso resistencia disparando su pistola, el hecho no fue consumado.
5.- CALIFICACIÓN JURÍDICA.-
El anterior hechos actualiza la hipótesis normativadel delito de TENTATIVA DE ROBO CON VIOLENCIA POR EQUIPARACIÓN, previsto por los artículos 349, 362 fracción V, 8 fracción I, 10 fracción II, y sancionado por el 358 y 359. Del Código Penal Vigente en el Estado.
6.- CIRCUNSTANCIAS MODIFICATORIAS DE RESPONSABILIDAD.
En el presente caso se actualiza la circunstancia agramente que establece la fracción V del articulo 362,consistente en que los sujetos activos al momento de ejecutar el hecho llevaban consigo armas.
7.- EN FORMA DE INTERVENCIÓN DEL SUJETO ACTIVO.
El acusado intervino en términos de la fracción III del articulo 11 del Còdigo Penal Vigente en el Estado; es decir en calidad de coautor.
8.- PRECEPTOS LEGALES APLICABLES.-
a) Ese órgano jurisdiccional es competente paraconocer y resolver el presente asunto en los términos planteados, tal como se establece en el numeral 95, 96 fracción I y demás relativos del Código Adjetivo Penal;
b) Son aplicables los artículos 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7 y demás aplicables del mismo Cuerpo de Leyes, que establecen los principios que rigen en el procedimiento.
c) Por lo que hace a la actuación de esta Fiscalía, son aplicables losartículos 90, 91, 112, 113, 114, 115, 116, 117, 292 y demás relativos del invocado Ordenamiento Adjetivo Penal.
d).- Resultan aplicables a los hechos, los artículos lo fracción I, 2, 3, 6, primera parte del segundo párrafo, 8 fracción I, 9 fracción I, 10 fracción II, 11 fracción III, 27, 28, 29, 34 349, 358, 362 fracción V; del Código Penal Vigente en el Estado
9.- MEDIOS DE PRUEBA.-Esta representación Social, pretende desahogar como prueba, en la audiencia de Juicio Oral, por acreditar los presupuestos de legalidad, licitud, pertinencia y no se sobreabundantes; los siguientes:
TESTIMONIALES
a).- La declaración del Oficial JULIO ESTEBAN GALVEZ , a quien se le puede citar en su domicilio laboral, ubicado en las instalaciones de la Secretaria de SeguridadPublica Estatal, a través de sus superior jerárquico, xxxxx. Cito en calle el lobo feroz, numero x. Quien depondrá respecto al hecho motivo de la acusación, en las circunstancias de abordar la escena del crimen, llevar acabo un aseguramiento de armas y entrevistas a la victima y testigos, y demás circunstancias reflejadas en su parte informativo numero 222.
b).- El testimonio...
LIC GRACIELA GARNICA TORRES
JUEZ DE GARANTÍAS DE OAXACA DE JUÁREZ OAXACA.
PRESENTE.
El que suscribe C. LIC. ALEJADRO RAMÍREZ TRISTE, Agente del Ministerio Publico, adscrito a este distrito, con domicilio para oír y recibir notificaciones, el ya registrado en este juzgado de garantías, por medio del presente vengo a presentar formal acusación en contra de JUAN PEREZCHINO, , y en términos del articulo 292, se establece de la siguiente forma:
1.- NOMBRE DEL IMPUTADO.- JUAN PEREZ CHINO, con domicilio Cedros, colonia Centro, Oaxaca.
2.- NOMBRE DEL DEFENSOR.- Siendo defensor del imputado, el LIC. LUIS FERNANDEZ MARTÍNEZ, con cedula profesional xxxxxxx, quien se encuentra debidamente individualizado ante este juzgado y reconocido talcarácter.
3.- NOMBRE DE LA VICTIMA.- JOSE CARLOS RUIZ DIAZ , quien tiene su domicilio en calle Guadalajara numero 19, colonia Mexico, Oaxaca. Con numero de teléfono 000000.
4.- EL RELATO CIRCUNSTANCIADO.-
Que el día 22 de enero del 2012, siendo aproximadamente las 18 horas, dos sujetos, JUAN PEREZ CHINO y MARIO MALDONADO GARCIA, ingresaron armados con pistolas a la casa decambio CAMBIOEXPRES, ubicada en la calle GUADALAJARA numero 19, Colonia Mexico, Oaxaca, intentando apoderarse del dinero propiedad del señor JOSE CARLOS RUIZ DIAZ que se encontraba en la casa de cambio, pero debido a que este opuso resistencia disparando su pistola, el hecho no fue consumado.
5.- CALIFICACIÓN JURÍDICA.-
El anterior hechos actualiza la hipótesis normativadel delito de TENTATIVA DE ROBO CON VIOLENCIA POR EQUIPARACIÓN, previsto por los artículos 349, 362 fracción V, 8 fracción I, 10 fracción II, y sancionado por el 358 y 359. Del Código Penal Vigente en el Estado.
6.- CIRCUNSTANCIAS MODIFICATORIAS DE RESPONSABILIDAD.
En el presente caso se actualiza la circunstancia agramente que establece la fracción V del articulo 362,consistente en que los sujetos activos al momento de ejecutar el hecho llevaban consigo armas.
7.- EN FORMA DE INTERVENCIÓN DEL SUJETO ACTIVO.
El acusado intervino en términos de la fracción III del articulo 11 del Còdigo Penal Vigente en el Estado; es decir en calidad de coautor.
8.- PRECEPTOS LEGALES APLICABLES.-
a) Ese órgano jurisdiccional es competente paraconocer y resolver el presente asunto en los términos planteados, tal como se establece en el numeral 95, 96 fracción I y demás relativos del Código Adjetivo Penal;
b) Son aplicables los artículos 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7 y demás aplicables del mismo Cuerpo de Leyes, que establecen los principios que rigen en el procedimiento.
c) Por lo que hace a la actuación de esta Fiscalía, son aplicables losartículos 90, 91, 112, 113, 114, 115, 116, 117, 292 y demás relativos del invocado Ordenamiento Adjetivo Penal.
d).- Resultan aplicables a los hechos, los artículos lo fracción I, 2, 3, 6, primera parte del segundo párrafo, 8 fracción I, 9 fracción I, 10 fracción II, 11 fracción III, 27, 28, 29, 34 349, 358, 362 fracción V; del Código Penal Vigente en el Estado
9.- MEDIOS DE PRUEBA.-Esta representación Social, pretende desahogar como prueba, en la audiencia de Juicio Oral, por acreditar los presupuestos de legalidad, licitud, pertinencia y no se sobreabundantes; los siguientes:
TESTIMONIALES
a).- La declaración del Oficial JULIO ESTEBAN GALVEZ , a quien se le puede citar en su domicilio laboral, ubicado en las instalaciones de la Secretaria de SeguridadPublica Estatal, a través de sus superior jerárquico, xxxxx. Cito en calle el lobo feroz, numero x. Quien depondrá respecto al hecho motivo de la acusación, en las circunstancias de abordar la escena del crimen, llevar acabo un aseguramiento de armas y entrevistas a la victima y testigos, y demás circunstancias reflejadas en su parte informativo numero 222.
b).- El testimonio...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.