Derecho Romano Segundo Curso

Universidad Nacional Autónoma de México.

Facultad de Derecho.

García Sahagún César Augusto.

Derecho Romano II.

Lic. Fausto Pedro Razo Vázquez.

2012/2

Derecho Romano II.
Fuentes de las obligaciones.

Contrato: Acuerdo de voluntades destinado a crear obligaciones jurídicas que han sido nombrados y sancionads por el derecho civil. Existen varios tipos de contratos en elambito jurídico los cuales tienen en común una serie de elementos generales o esenciales sin los cuales no podríamos hablar de uno u otro contrato.
Elementos de los contratos. Los elementos que integran todo contrato pueden ser divididos en dos grupos:
a) Escenciales o comunes a todos los contratos. Sujetos, consentimiento de las partes, objeto, causa, forma.
b) Accidentales, pueden o noexistir en el contrato. Condición, término, modo o carga.

Son cinco los elementos esenciales.
a) Sujetos. Existen dos tipos de sujetos, un sujeto activo llamado acreedor y un sujeto pasivo llamado deudor. En Roma se consideraba la representación directa o indirecta. La directa es aquella en la que el acto jurídico del representante va a tener consecuencias para el representado. Larepresentación indirecta. Se necesita que sean capaces, la capacidad es la regla y la incapacidad es la excepción. La capacidad la establecía la ley, es el estado de una persona que puede consentir y a cuyo consentimiento se le da validez bajo la sola condición de que se manifieste en la forma exigida por la ley. Son incapaces aquellos a quienes la ley anule consentimiento, aunque su manifestación seareal y revestida de las formas legales. Son incapaces: Los impuberes (capacidad de engendrar y procrear), los furiosi (dementes o locos), los prodigos (derrochadores de dinero o no cuidaran su patrimonio), mujeres bajo tutela y los esclavos en virtud de que son solo una cosa en lugar de una persona.
b) Consentimiento de las partes. Es el acuerdo de las voluntades de las partes que seentienden para producir efectos jurídicos determinados. El consentimiento puede estar viciado por distintas causas como son (vicios de consentimiento):
1. El error: Falsa apreciación de la realidad, donde hay error, no hay consentimiento. Error propio:
- Error de derecho: Falsa apreciación de la ley o desconocimiento de la misma, se cree algo equivocado de las disposiciones de la ley.
- Error dehecho: Falsa apreciación en el mundo actual.
Error impropio.
2. Dolo: Son las maquinaciones o artificios utilizados por una de las partes para que la otra incurra en error.
3. Intimidación: Se manifiessta en actos de violencia ya sea física o moral que traerán como consecuencia que la persona sobre la que se ejerce no exprese libremente su intención.
4. Lesión: Hecho deaprovecharse de la ignorancia o de la difícil situación económica de la otra parte.

Nulidad y anulabilídad del negocio jurídico.

Podemos encontrar causas por las cuales el negocio jurídico no surta los efectos deseados trayendo como consecuencia la ineficacia del negocio.
El negocio jurídico es como un organismo; puede nacer muerte, lo que implicaría su inexistencia. No viable; implicando nulidad.Puede tener una existencia constantemente amenazada a causa de una constitución enferma, resultando la anulabilidad, en cuyo caso es posible que la enfermedad se cure repentinamente, desapareciendo la anulabilidad, lo que constituye una convalidación.
Existirá nulidad cuando en el contrato falte un elemento esencial y no producirá efectos jurídicos de ninguna naturaleza.

Anulabilidad,cuando existiendo todos los elementos del contrato, alguno de ellos se encuentra afectado por un vicio determinado.
La nulidad podrá pedirla la parte afectada, o bien, un tercero que no siendo parte en el negocio jurídico, se ve afectado por alguna razón. La anulabilidad solo podrá invocarla en su favor la parte afectada.

El que un contrato sufra de anulabilidad no significa que no produzca...