Derecho romano i
Páginas: 78 (19367 palabras)
Publicado: 20 de octubre de 2010
MATERIA: DERECHO ROMANO I
MATRICULA:
LECCION I
CONCEPTOS GENERALES
CONCEPTO AMPLIO Y RESTRINGIDO DE DERECHO ROMANO; SU IMPORTANCIA COMO DISCIPLINA JURIDICA.
Los romanos fueron elaborando su derecho con gran sencillez, resolviendo los problemas prácticos que se le presentaban con la mayor simplicidad, no generalizaron ni intentaron formular teoríasgenerales o hipótesis, rehuían a las definiciones, aunque en algunos casos las hayan hecho y con gran concisión.
Considerando a la dogmática como la verdadera ciencia del derecho, que mejor que todo el arsenal del casuismo romano para la formación dogmática del jurista. Además el derecho romano se nos presenta como un derecho suprenacional, como un común denominador del cual pueden hacer uso todoslos juristas del mundo.
ESTRUCTURA DE LOS DOS CURSOS DE DERECHO ROMANO.
Podemos dividir los dos cursos de derecho romano en seis partes. En la primera de ellas se ven los conceptos generales que son fundamentales para la cultura del estudiante.
En la segunda parte abordaremos el derecho de las personas, dando el concepto de persona física y moral.
La tercera parte comprenderá el estudiode los derechos reales, principiando con el concepto y clasificación de las cosas.
El primer curso termina con la cuarta parte, referente al derecho romano procesal civil.
La quinta parte es sin duda la más importante de todas, pues fue en materia de obligaciones donde los romanos llegaron a la etapa más perfecta de su derecho.
La sexta parte abarcara el estudio del derecho sucesorio.CONCEPTOS GENERALES.
Los tres preceptos del derecho de Ulpiano
Las legiones romanas conquistan a Grecia en su marcha hacia el oriente, pero Grecia no sucumbe y su espíritu se apodera de los romanos. Llegan a roma dos corrientes filosóficas helenas opuestas: el estoicismo y el epicureismo. La primera con su ética sublime; la segunda proclamando que el sumo bien consiste en la buluptuasidad,el sumo mal en el dolor. Los principios de esta corriente filosófica fueron los que informaron el texto celebre de Ulpiano que dice: Vivir honestamente, No dañar a otro, Dar a cada uno lo suyo.
Estos preceptos han sido criticados por multitud de autores, aduciendo que más bien pertenecen a la moral y no al derecho.
LOS VALORES JURIDICOS
Iustitia ( justicia)
Justicia y derecho sonconceptos correlativos, íntimamente relacionados entre si. El derecho tiende a la realización de la justicia, el derecho es el objeto de la virtud conocida con el nombre de justicia.
El concepto de justicia fue analizado en la antigüedad entre otros filósofos, por Aristóteles.
Justicia se llama –dice Aristóteles—a esa cualidad moral que obliga a los hombres a practicar cosas justas y que es causade que se hagan y de que se quieran hacer.
División de la justicia. La justicia se divide en general y particular. A la justicia general también se le denomina legal porque conforma al hombrea la ley, ordenándole actos de virtud para el bien común. La justicia que lo inclina a dar según la igualdad a las otras personas lo que de ellas es, se llama justicia particular.
Divisiones de lajusticia particular. Esta se divide en conmutativa y distributiva. La primera inclina a la voluntad a dar estrictamente su derecho a cada persona privada, conservando la igualdad de cosa a cosa.
La justicia distributiva es aquella por la cual los bienes o trabajos se reparten entre los miembros de la sociedad según la proporción de los meritos o de las facultades de cada integrante.
Iurisprudentia( jurisprudencia )
Jurisprudencia es la ciencia y la practica del derecho, definida como el conocimiento de las cosas divinas y humanas, y la ciencia de Lu justo y de lo injusto.
Ius scriptum y ius non scriptum.
Considerando el punto de vista de su formación, los romanos dividieron el derecho en escrito y no escrito. El derecho escrito es el formulado y promulgado por una autoridad...
MATRICULA:
LECCION I
CONCEPTOS GENERALES
CONCEPTO AMPLIO Y RESTRINGIDO DE DERECHO ROMANO; SU IMPORTANCIA COMO DISCIPLINA JURIDICA.
Los romanos fueron elaborando su derecho con gran sencillez, resolviendo los problemas prácticos que se le presentaban con la mayor simplicidad, no generalizaron ni intentaron formular teoríasgenerales o hipótesis, rehuían a las definiciones, aunque en algunos casos las hayan hecho y con gran concisión.
Considerando a la dogmática como la verdadera ciencia del derecho, que mejor que todo el arsenal del casuismo romano para la formación dogmática del jurista. Además el derecho romano se nos presenta como un derecho suprenacional, como un común denominador del cual pueden hacer uso todoslos juristas del mundo.
ESTRUCTURA DE LOS DOS CURSOS DE DERECHO ROMANO.
Podemos dividir los dos cursos de derecho romano en seis partes. En la primera de ellas se ven los conceptos generales que son fundamentales para la cultura del estudiante.
En la segunda parte abordaremos el derecho de las personas, dando el concepto de persona física y moral.
La tercera parte comprenderá el estudiode los derechos reales, principiando con el concepto y clasificación de las cosas.
El primer curso termina con la cuarta parte, referente al derecho romano procesal civil.
La quinta parte es sin duda la más importante de todas, pues fue en materia de obligaciones donde los romanos llegaron a la etapa más perfecta de su derecho.
La sexta parte abarcara el estudio del derecho sucesorio.CONCEPTOS GENERALES.
Los tres preceptos del derecho de Ulpiano
Las legiones romanas conquistan a Grecia en su marcha hacia el oriente, pero Grecia no sucumbe y su espíritu se apodera de los romanos. Llegan a roma dos corrientes filosóficas helenas opuestas: el estoicismo y el epicureismo. La primera con su ética sublime; la segunda proclamando que el sumo bien consiste en la buluptuasidad,el sumo mal en el dolor. Los principios de esta corriente filosófica fueron los que informaron el texto celebre de Ulpiano que dice: Vivir honestamente, No dañar a otro, Dar a cada uno lo suyo.
Estos preceptos han sido criticados por multitud de autores, aduciendo que más bien pertenecen a la moral y no al derecho.
LOS VALORES JURIDICOS
Iustitia ( justicia)
Justicia y derecho sonconceptos correlativos, íntimamente relacionados entre si. El derecho tiende a la realización de la justicia, el derecho es el objeto de la virtud conocida con el nombre de justicia.
El concepto de justicia fue analizado en la antigüedad entre otros filósofos, por Aristóteles.
Justicia se llama –dice Aristóteles—a esa cualidad moral que obliga a los hombres a practicar cosas justas y que es causade que se hagan y de que se quieran hacer.
División de la justicia. La justicia se divide en general y particular. A la justicia general también se le denomina legal porque conforma al hombrea la ley, ordenándole actos de virtud para el bien común. La justicia que lo inclina a dar según la igualdad a las otras personas lo que de ellas es, se llama justicia particular.
Divisiones de lajusticia particular. Esta se divide en conmutativa y distributiva. La primera inclina a la voluntad a dar estrictamente su derecho a cada persona privada, conservando la igualdad de cosa a cosa.
La justicia distributiva es aquella por la cual los bienes o trabajos se reparten entre los miembros de la sociedad según la proporción de los meritos o de las facultades de cada integrante.
Iurisprudentia( jurisprudencia )
Jurisprudencia es la ciencia y la practica del derecho, definida como el conocimiento de las cosas divinas y humanas, y la ciencia de Lu justo y de lo injusto.
Ius scriptum y ius non scriptum.
Considerando el punto de vista de su formación, los romanos dividieron el derecho en escrito y no escrito. El derecho escrito es el formulado y promulgado por una autoridad...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.