Derecho supranacional y nacional

Gentz deplora el ejemplo revolucionario que la independencia de los Estados Unidos accidentalmente dio al mundo, especialmente a Francia, pues él estaba convencido de que «los franceses copiaron fielmente a los norteamericanos sólo en dos cosas: en la declaración de los derechos del hombre y en el papel moneda, de las cuales la primera era la más ociosa y la segunda la más objetable», y creíafirmemente que el intento de llevar a la práctica doctrinas abstractas acerca del hombre y de la sociedad había acarreado a Francia, y al resto del mundo civilizado, toda clase de infortunios.
Aunque en la superficie aparentan ser paralelas, las diferencias entre estas dos revoluciones son profundas y así lo interpreta Robert Peterson en su artículo "A Tale of Two Revolutions". Paterson afirma quela revolución sin sangre de los Estados Unidos tiene mucho más en común con la Revolución Gloriosa de 1688 que originó la monarquía parlamentaria en Gran Bretaña que con la francesa, que es considerada como antecesora de muchas de las revoluciones violentas que han terminado en totalitarismos y dictaduras................... A diferencia de lo sucedido en Francia, donde los disidentes religiososfueron asesinados, en los Estados Unidos la libertad religiosa constituyó uno de los cimientos centrales. Asimismo, Pe terzón afirma que la Revolución Norteamericana fue esencialmente un movimiento conservador, que luchó para mantener las libertades que se habían logrado desde 1620 durante el período de "salutary neglect". De hecho, Samuel Elio Morrión considera que en la revolución norteamericana nose peleó para obtener libertad sino para preservar las libertades que los norteamericanos tenían como colonias. Los derechos humanos no eran un fin en sí mismo sino un medio para preservar el derecho a la vida, la libertad y la búsqueda de la felicidad
La Revolución Norteamericana y la Revolución Francesa tienen un factor importante ya que la primera impulsó a la segunda aunque sus orígenesfueron distintos, las cuales auparon a su vez por la Gesta Libertadora Americana en contra de España y sus Colonias (1810-1830). El movimiento norteamericano comenzó de un grupo de ciudadanos que protegían las bondades del mandato del Rey Jorge de Inglaterra, al igual que la que se efectuó en contra del mandato español, que se inició en defensa de los intereses de Fernando VII.
El movimiento delGral. Washington y Tomas Jeferson, colaborado por el Gobierno Francés (Dueño de Luisiana, hoy Illinois), pretendía en un principio proteger las llamadas colonias americanas inglesas y no separarse de ellas, con el devenir del tiempo el movimiento se convirtió en un proceso emancipador; A diferencia de Francia que gracias a las reacciones de las ideas de Rousseau, sobre el pacto social y los derechosdel hombre y el ciudadano, el pueblo se levanto en contra de su Rey Luís XVI (decapitado él y su familia por "El Incorruptible" ) y que culminó en ese echo posterior a la toma de la Bastilla. La Revolución Francesa dio culminación a una larga tiranía monárquica, y apertura definitivamente el caminó para la mas grande gesta libertaria de la historia (La liberación de toda la América)
Algunos de loshechos históricos que han permitido alcanzar el reconocimiento de los Derechos Humanos en el mundo
>>> el Código de Hamurabi: Tratando de aproximarse al origen de los Derechos Humanos, uno de sus principios estuviera en el Código de Hamurabi que es el primero en regular la conocida Ley del Talión en el cual se establece una proporcionalidad de la venganza, de la agresión y la respuesta.>>> Los Diez Mandamientos del Antiguo Testamento: son otro antecedente en la historia de los Derechos Humanos; ya que estableciendo prohibiciones se reconocían valores fundamentales para los seres humanos. El Cristianismo, dio origen a una nueva etapa en el desarrollo histórico de los Derechos Humanos, al proclamar la igualdad entre los seres humanos y al rechazar la violencia. Todo...