Derecho tributario

Diferencias entre las NIC-NIIFS y las normas contables y tributarias en Colombia (I) – Luis Raúl Uribe Medina
El proceso de convergencia de nuestras normas contables colombianas (decreto 2649/93 y demás normas) con las Normas Internacionales de Contabilidad NIC_NIIFs), ha generado gran revuelo, expectativas, preocupación, por lo que estos nuevos criterios conllevan; por citar como inicio uno: ElConcepto de VALOR RAZONABLE,( ya tratando en otro articulo anterior).
Temas como: Mayor ponderación del Valor del mercado para valoración de activos, por encima del valor histórico registrado o del costo fiscal (para tocar el tema tributario).
El reconocimiento del valor intrínseco en las plantaciones forestales.
Utilización de Métodos de depreciación diferentes a los fiscales (línea rectaetc.), junto con la revisión y actualización permanente de las vidas útiles de los activos .
Estos son algunos temas que buscan, según lo plantea el mismo IASB en sus Objetivos, hacer mas eficiente y de alta calidad la información y revelaciones contenidas en los estados financieros y que obliga en principio a nosotros los Contadores a considerar una gran variedad de aspectos, conceptos,herramientas, cálculos financieros. Por ejemplo:
El tema complejo de los Instrumentos financieros NIC 32 y 39 ( conjuntamente con las NIIF 7 y recientemente la NIIF 9) que tratan en detalle sobre este tema financiero, su manejo, valoración, revelaciones etc., lo que nos obligará en muchos casos a recordar, repasar, profundizar y en muchos otros a aprender sobre Activos y Pasivos Financieros y manejardefiniciones como: Derivados financieros, derivado implícito, Forwards, Opciones, swaps, futuros, cálculos de valor presente, Tasas de interés compuesto etc. He aquí un gran reto para nosotros Profesionales de la Contaduría.
Veamos el caso de la NIC 19 Beneficios a empleados que conjuntamente con la NIC 26 Planes de Beneficio de retiro, tratan temas que en la mayoría de nuestras empresas en Colombia noson tan frecuentes y manejan conceptos como Cálculos actuariales para pensiones de jubilación, beneficios post-empleo, ( planes de aportes definidos y planes de beneficios definidos), beneficios de compensación en instrumentos financieros ( pagos con acciones etc.), consideran el manejo contable y en consecuencia el efecto fiscal que ello conlleva.
Como podemos darnos cuenta, con estos pocosejemplos, nos estamos adentrando en este amplio y complejo mundo de las NIC-NIIFs y sus efectos y comparaciones con nuestra legislación contable colombiana y la relación obligada con la Legislación fiscal.
Nota: Hago la aclaración que escribo estos temas con el animo de compartir con el grueso numero de colegas que no tienen un manejo del asunto y con el objetivo de aportar un poco al conocimientodel asunto, esperando eso si retroalimentación positiva, que nos permita mejorar, acrecentar los conocimientos, pues no es la idea establecer la ultima palabra en el asunto ( que entre otras, prácticamente nadie la tiene), y si Dios lo permite y estas paginas de Actualicese.com también, seguiremos en próximas oportunidades tratándolo.
Cordialmente,
LUIS RAÚL URIBE MEDINA
Diferencias entre lasNIC-NIIFS y las normas contables y tributarias en Colombia (II) – Luis Raúl Uribe Medina
Continuando con este análisis, y con relación a la NIC (IAS 16) de Propiedades, Planta y Equipos (o Inmovilizados), se presentan temas como los siguientes:
*Caso repuestos y suministros: en la Norma Colombiana deben presentarse como Inventarios, en la Norma Internacional las piezas de repuesto de valorrelevante y el equipo de sustitución, son tratados como propiedad , planta y equipos y depreciados en un tiempo no superior a la vida útil del elemento con el que estén relacionados.
*Con relación a los costos de Admon y puesta en marcha de equipos, en la mayoría de los casos en las PCGA Col se capitalizan (mayor valor del equipo), en las NIC son gastos.
*En Colombia no se establece la posibilidad de...