Derecho Y Economia

DERECHO Y ECONOMÍA * NECESIDAD DE UN RETORNO A LA FILOSOFÍA DEL HOMBRE
Lino Rodríguez-Arias Bustamante.
Facultad de Derecho. Universidad de Los Andes.


El problema de la relación entre Economía y Derecho es reciente y se confronta con el de la relación entre moral y Derecho. Fue Tomasio primero y Kant después, quienes consideraron necesario conquistar, para la moralidad una autonomíarespecto del momento de la juridicidad para proporcionarle al individuo una esfera de libertad en el ámbito moral respecto a la ley, o sea el poder del Estado, más exactamente de la monarquía absoluta y paternalista. Por el contrario, el problema de la relación entre Economía y Derecho esta ligado a una nueva fase histórica, a la revolución industrial y a sus consecuencias en el plano político, socialy económico.

Porque la ciencia económica, al parecer en el siglo XVIIl, toma como modelo la física mecánica, entendiéndose tanto en la obra de Smith como de Ricardo, con un sentido eminentemente individualista. Posteriormente, como consecuencia de la profunda transformación operada por la revolución industrial, primero, y de la producción industrial de masas, después, se ha dado un nuevosignificado y valor al problema de las relaciones entre Economía y Derecho. La prioridad del momento económico en la filosofía de la práctica de Marx, la reducción del Derecho al elemento formal y de la Economía al contenido en Stammler, la reducción de la filosofía del derecho a la filosofía de la economía en Croce, no obstante sus profundas diferencias, testimonian igualmente la nueva perspectivahistórica y problemática del Derecho en su relación con la Economía. Paralelamente se ha ido alcanzando una progresiva realización de la personalidad humana, que primero se afirma en el plano moral y después en el formal jurídico y, en fin, en el económico social.

Al vincularse estrechamente el Derecho con el hombre social, por aquello de “ubi societas, ibi ius”, y viceversa, el Derecho acabaabrazando a todo el ser humano y comprende todas sus necesidades de cualquier orden, a realizarse en este mundo, tomando también en consideración las actividades económicas. De aquí que uno de los aspectos de la realidad jurídica sea aparecer como medio necesario para la vida económica. Ya hemos dicho, que es posible, sin embargo, una iniciativa económica que venga a condicionar el Derecho, de talmodo que lo ajuste y encauce a sus fines. La forma del Derecho sobreviene entonces casi exclusivamente para afianzar los ya adquiridos resultados económicos. De todos modos hay que señalar que el Derecho se presenta frente a la Economía no tan sólo con su propia autonomía, sino con su propio criterio y desarrollo al cual la misma economía debe adaptarse.

En esta línea de pensamiento el Derecho secoloca como expresión del orden de las relaciones humanas tendientes al equilibrio subjetivo y a la valoración objetiva, realizando una función disciplinaria de las relaciones humanas. De esta guisa Menegazzi concluye que "el orden jurídico no es más que un aspecto del orden vital de la sociedad''. Empero, el aspecto fundamental, por cuanto que regula y protege la personalidad humana desde antesde su nacimiento hasta después de su muerte. Es por eso que la valoración jurídica debe enfocarse siempre buscando la realización del bien común social que conlleva el cumplimiento y la satisfacción de las necesidades humanas para que el hombre alcance a plenitud sus fines. De aquí que toda valoración económica debe hallarse en última instancia subordinada al criterio jurídico que establezca elordenamiento nacional que sin duda habrá de responder a las exigencias supremas de la vida humana. Porque puede darse el supuesto de que una acción jurídicamente licita sea económicamente desventajosa e indiferente, a la vez que una acción económicamente útil resulte inmoral o ilícita. No obstante aquí deberá prevalecer el criterio jurídico que viene ordenado a la satisfacción del fin superior de...