Derecho Y Lenguaje

Universidad de Costa Rica



Facultad de Derecho



Derecho y el Lenguaje



Steven Orozco Fonseca



Grupo 05



2012

















Derecho y Lenguaje.

Antes que nada para poder hablar de derecho y lenguaje es necesario conocer el significado de cada una de estas palabras:

Según el Diccionario de la Real Academia Española el derecho es la parte delordenamiento jurídico, que regula la Administración Pública, su organización y sus servicios, así como sus relaciones con los ciudadanos.

Según la definición dada por la Profesora Lena White es “un conjunto de normas que regulan la conducta humana jurídicamente relevante impuesto por el estado con el fin de asegurar la convivencia armoniosa (paz y bien común)”

Para mí el Derecho es unapalabra de carácter polisémico, ya que resultaría muy difícil asignarle un significado específico.

Según el Diccionario de la Real Academia Española el lenguaje es Conjunto de sonidos articulados con que el hombre manifiesta lo que piensa o siente. Conjunto de signos y reglas que permite la comunicación.

Dadas estas definiciones creo conveniente comenzar a redactar y para comenzar me gustaríahacerme una pregunta: ¿Tiene relación el derecho y el lenguaje? Para mí mucha, más de la que pensaríamos de primera impresión, y es que si el Derecho regula la Administración Pública, organización y servicios, y su fin es asegurar una convivencia armoniosa entre los ciudadanos, creo yo que es indispensable que entable una buena relación con el lenguaje, ya que para una buena relación entre personases necesario comunicarse y entenderse, situación que se facilita gracias al lenguaje.

Pero ¿la relación Derecho-lenguaje (lenguaje popular) es la mejor? En un folleto suministrado por el profesor Pablo Salazar leía que el derecho tiene la particularidad de ser un idioma dentro de otro (entiéndase por idioma la lengua de un pueblo o nación, un instrumento de comunicación), dicho en mis propiaspalabras: es una forma de comunicarse dentro de otra forma de comunicarse, y esto es cierto ya que cuando contratamos un abogado estamos contratando un traductor, y es que lo seres humanos siempre hemos tenido la necesidad de comunicarnos, y para ello necesitamos un lenguaje común, en el caso del Derecho llamado lenguaje jurídico, que a mi parecer debería ser un lenguaje claro y conciso, pero no esasí, razón por la cual se dice que al contratar un abogado estamos contratando un traductor precisamente porque el lenguaje del derecho es ajeno al pueblo, pero el equilibrio entre el lenguaje jurídico y el común existe si el abogado quiera que exista, ya que el decidirá si suelta tecnicismo tras tecnicismo o si su discurso estará lleno de sencillez, que sería mucho mejor para que su cliente puedaentender que es lo que se está haciendo en su caso, pero aun cuando la relación Derecho-lenguaje no fuera la mejor no debería existir una separación entre el lenguaje del derecho y el lenguaje común, sino como ya mencioné un discurso sencillo con una relación equilibrada.

Como ya sabemos el lenguaje está compuesto por palabras, estas pueden tener un gran poder sobre quien las escucha y sobrequien las lee, por eso debemos tener cuidado y saberlas usar de una manera adecuada, ya que el derecho, solo puede transmitirse y explicarse mediante estas, y sería conveniente que todos los ciudadanos por igual pudieran entender que es lo que dicen sus abogados cuando los defienden, o que cualquier persona pudiera tomar la resolución de un juez confiadamente en que cuando lea va a entender lo quedice y que no parezca que está escrito en otro idioma, ya que para cualquier actividad que realicemos el entendimiento y la comunicación son esenciales aunque no se hable el mismo idioma.

Un ejemplo de esto es el football, un deporte que se practica en la gran mayoría de los países alrededor del mundo, y que sus jugadores hablan distintos idiomas todos, pero se puede decir que el mismo...