Derecho y Sociedad En America Latina

DERECHO Y SOCIEDAD EN AMÉRICA LATINA
Propuesta para lo consolidación de los estudios jurídicos críticos
PALABRAS CLAVE:
Campos socio- jurídicos: Campos de interacción entre un grupo social y el derecho
Ineficacia instrumental: Deficiencia al aplicar lo que se estableció
Autoritarismo: Exageración en el uso de la autoridad
Pluralidad: Existencia de varios campo socio- jurídicos (en eltexto)
Simbólico: Representación de algo solamente en la apariencia
Los autores Mauricio García Villegas y Cesar A. Rodríguez empiezan su escrito, haciendo una reflexión a cerca de la investigación realizada en torno al tema de derecho y sociedad en Latinoamérica y la desconexión que hay entre los autores al hablar de esto, por tal razón se hace una invitación al diálogo entre los autores delos diferentes países de la región para así lograr un desarrollo más completo de las investigaciones sobre el tema. Un elemento que los autores consideran puede mejorar la investigación en el campo del derecho, es dejar de lado la exclusión de las diferentes disciplinas, ya que todas pueden contribuir de forma significativa.
Como lo dice el titulo de este capítulo lo que buscan los autores esformular una propuesta para consolidar los estudios jurídicos, como comienzo ellos proponen la caracterización del derecho en la región a partir de tres rasgos esenciales, la pluralidad, la ineficacia y el autoritarismo, para analizar estos aspectos los colocan en el marco analítico de Bordeau donde se habla de diversos campos sociales entre ellos el campo jurídico del cual se dice que es capazde producir grandes efectos, como los demás campos este posee actores, privilegios y capitales. En este capítulo para comprender mejor la actualidad del campo jurídico se nos remonta en la historia hacia la época de la colonia, buscando el origen de estos tres rasgos de el derecho latino y recordándonos el papel que ha venido desempeñando el derecho enlazado al estado desde aquella época y lamanera en que el pueblo lo ha recibido: unas veces como algo que lo somete al dominio y otras veces como la esperanza del futuro. Las colonias se vieron en la necesidad de adoptar modelos políticos provenientes del exterior cuya recepción no fue la esperada debido a la existencia de factores que se encargan de moldear el campo jurídico el territorio, la cultura y la economía de la región, lasideas provenientes del exterior se adaptaban según las diferentes necesidades creando así la pluralidad. Con la ilustración vino el autoritarismo español, lo que generó una rebeldía y desacato a las leyes por parte del pueblo, después de la independencia esta actitud frente al derecho no cambio.
Frente al dómino de los españoles y guiados por la influencia de la ilustración el pueblo buscaba laindependencia y la formulación de códigos y normas se centro en dicha independencia y su legitimación y no en la organización para unificar a la nación, generando así la ineficacia instrumental.
Según los autores los rasgos de pluralidad, ineficacia instrumental y autoritarismo prevalecen en el derecho latinoamericano reflejándose en la heterogeneidad actual, esta existe por la manera derecibir la modernización y por la influencia del capitalismo. En esta situación de heterogeneidad las naciones cuentan con un sistema jurídico fuerte y por lo contrario con un sistema político débil, esta falta de hegemonía política como lo dicen los mismo autores, hace necesaria la utilización del autoritarismo como medida, siendo así también se hace uso del derecho para responder a la tareapolítica y a las necesidades de pueblo cuando no debería ser así, es entonces cuando las normas y la ley son utilizadas como elemento simbólico por el estado, para salvarse de reclamos por no hacer valer dichas leyes, se crean excepciones y cuando se presentan algunos problemas, el sistema político tiende a resolverlo haciendo reformas jurídicas, plasmando así la ineficacia instrumental, según...