Derecho Y Violencia

Maria Teresa Burgos Anturi.
Segundo Semestre – Derecho.
Carlos Orozco.
Este ensayo busca responder tres preguntas cruciales para su realización las cuales son: frente a la guerra, ¿qué función cumple el derecho?, ¿Qué diferencia existe entre el derecho y la violencia? Y ¿Existe alguna alternativa frente a la violencia?
En la realización de este ensayo y al responder las preguntas por las queme veo frente a un computador redactando un documento, no pretendo decir si está o no está bien la violencia, y menos a un ponerme de lado de algunas de las ideas propuestas en los documentos leídos, solo pretendo dar un punto insignificante de lo que entendí o de lo que he empezado a entender de la violencia y su relación con el derecho y sobre todo como afecta esta a la sociedad.
Ensociología el concepto de violencia ha sido trabajado de distintas maneras, viendo cómo se desarrolla en la sociedad con respecto a los conflictos y otros aspectos.
Pretendo llegar a una conclusión de lo que es el concepto de violencia sin llegar a estar de lado de las ideas mencionadas en los textos guías, no es trabajo fácil pero si es posible, el conocimiento obtenido por la lecturas logróestructurar las ideas de lo que es la violencia y las alternativas que podrían surgir y sobre todo las implicaciones de está.
Cabe aclarar o destacar que la violencia no se puede evadir y que viene evolucionando con nosotros desde nuestros inicios, la violencia es ineludible aunque no es justificable ni necesaria.
No pongo en duda las funciones del derecho, el cual ha venido desarrollándose con nosotrosdesde muchos siglos atrás, se ha encargado rigurosamente de manejar las situaciones más difíciles de la humanidad y ha logrado con el implemento de reglas, normas, hasta la misma cultura – dicha cultura “debe entenderse en el sentido más amplio que se ha difundido especialmente en terreno de la antropología. Dicha cultura, es la manera de explotar el ambiente, de cocinar los alimentos, deinterpretar los signos naturales. De otra parte, en todo agregado social son visibles diferentes subculturas, esto es, culturas de grupos particulares, según el caso integrado o divergente respecto de la mayoría de sus miembros.”

Como venía diciendo la trayectoria del derecho fue extensa, en donde se encontró con distintas maneras de regular las situaciones por lo que se vio obligado a modificarciertas normas, aunque sus modificaciones fueron y siguen siendo constantes debido a que el derecho no es estático- siempre cambia debido a la realidad social – “su tarea históricamente consintió en encontrar, en establecer al interior de lo que está dado un principio orgánico; consiste en poner en evidencia, a través de la interpretación, los principios fundamentales dominantes”.
“El derecho comomedida universal, supone lograr un objetivo que en cierto sentido puede parecer hasta imposible: permitir la unificación de una sociedad atomizada, permitir la coexistencia de lo que Weber y Kelsen llamarían el moderno <politeísmo de los valores>”
El derecho principalmente tiene como función regular y señalar las acciones que sean militares (legales) o terroristas (ilegales), estaregulación lo hace mediante normas aplicables para todos los países - estén o no en conflicto. “Se entiende por norma, un modelo con el que una acción se compara, o bien puede compararse, o bien debe compararse”.
“La representación de la norma jurídica que se presente con la forma “Si X, entonces Y”, se encuentra en la normas de código penal, por ejemplo: “Quienquiera que se apodere de cosa mueble ajena,sustrayéndola a quien la posee (condición X), será sancionado con pena de reclusión de seis meses a tres años (consecuencia)”
“Validas son las normas que pertenecen a un determinado sistema jurídico: “las normas de un ordenamiento jurídico deben estatuirse mediante un particular acto de creación. Se trata de normas estatuidas, es decir positivas, elementos de un ordenamiento jurídico. La...