Derecho

PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA
En la administración pública existen responsabilidades establecidas en leyes y reglamentos para lograr que los recursos públicos (económico-financieros, materiales y humanos) estén bien coordinados.
Cuando las responsabilidades en el manejo de los recursos públicos están bien definidas y ejecutadas, se consigue un balance dentro de las obligaciones yresponsabilidades de los servidores públicos. Estas responsabilidades están presentes antes, durante y después de la ejecución de un acto o de un contrato administrativo, ejerciéndose en el Estado a través de las diversas Instituciones Estatales creadas para ello.
Al ejecutarse un acto o contrato administrativo sabemos que se debe hacerse para satisfacer el interés público, pero también el Estadoesta obligado a responder por un daño que ocasione el servicio público administrativo al realizar este tipo de actos. Así lo dice el artículo 109 Constitucional fracción I:... “SE IMPONDRAN, MEDIANTE JUICIO POLITICO, LAS SANCIONES INDICADAS EN EL ARTICULO 110 A LOS SERVIDORES PUBLICOS SEÑALADOS EN EL MISMO PRECEPTO, CUANDO EN EL EJERCICIO DE SUS FUNCIONES INCURRAN EN ACTOS U OMISIONES QUE REDUNDENEN PERJUICIO DE LOS INTERESES PUBLICOS FUNDAMENTALES O DE SU BUEN DESPACHO”.
Entonces, si esto ocurre es necesario que el ciudadano conozca los medios de defensa que les corresponden y si éstos tienen la eficacia necesaria frente a las arbitrariedades que puedan sufrir por parte de las mismas autoridades administrativas.
Con esta investigación pretendo dar a conocer el marco legal delprocedimiento a seguir, y así saber si dicha reglamentación así como si los organismos creados para ello realizan el objetivo para el cual fueron implantados; satisfacer el interés público, fin principal que se busca en dicho proceder de la Administración Pública .
De todo esto se desprende la siguiente interrogante:
¿Son eficaces los medios de defensa establecidos para actuar encontra de los órganos administrativos?

OBJETIVO Y JUSTIFICACIÓN

Los órganos de la Administración se encuentran facultados para llevar acabo todos aquellos actos con los particulares tomando en cuenta el objetivo de servir públicamente a lograr el bien común. En dichos actos el Estado y sus órganos tienen la personalidad para realizarlos quedando obligados a cumplir con el ciudadano.
Existenleyes que regulan a los actos y contratos administrativos y establecen sanciones para el órgano administrativo y el particular en caso de que por parte de las autoridades administrativas no se respeten las medidas procesales, así como los requisitos, las formas y las condiciones para hacer valer tales disposiciones que se fijaron en el acto o contrato.

Sabemos que en teoría el Estado provee alos ciudadanos los lineamientos necesarios para proceder en contra de sus órganos al momento de que alguno de ellos este afectando al ciudadano al emitir cualquier acto que viole sus garantías jurídicas. Así mismo los órganos le deben responsabilidad a sus actos.

Pero en la práctica es posible que no se obtengan los resultados esperados.

Mi propósito es proporcionar el tema delconocimiento pleno de ley de los medios de defensa existentes para protección del ciudadano, ya que para realizar este tipo de procesos no es necesaria la cédula profesional de un licenciado en derecho, para que éste pueda actuar por sí mismo por inconformidad de los actos de cualquier autoridad administrativa que viole sus garantías y así obtener una respuesta real de cual es la oportunidadque tiene el ciudadano para poder defenderse.

HIPOTESIS

1. Los medios de defensa que la ley ofrece a los ciudadanos tienen el suficiente poder en contra de los órganos administrativos.

TRATAMIENTO MULTIDISCIPLINARIO

Este trabajo tendrá una importante relación en las diferentes fases, se utilizarán:
• La fase socio-histórica para conocer los antecedentes del tema en discusión...