Derecho

GARCIA MAYNEZ, Eduardo, Introducción al Estudio del Derecho, 50ª ed., Porrúa, México, 2000. Capítulo 1 – Conceptos de norma y ley natural Norma lato sensu: regla de comportamiento, obligatoria o no. Norma stricto sensu: regla que impone deberes o confiere derechos. Regla técnica: su cumplimiento es potestativo y expresan una necesidad condicionada, es decir, señala el camino que es forzososeguir, en la hipótesis de que se pretenda determinada meta. No expresan deberes ni derechos. Con los juicios se habla de verdad o falsedad; con las normas de validez o invalidez. Las leyes naturales son juicios enunciativos cuyo fin estriba en mostrar las relaciones indefectibles y constantes que en la naturaleza existen. Indican relaciones de tipo causal. Las leyes estadísticas son generalizacionescuyo valor depende en la medida en que la experiencia las confirme (leyes impropias). Leyes naturales Normas de conducta Explicación de relaciones Estatuyen un deber ser; sólo constantes entre fenómenos tienen sentido en relación (teórico) con seres libres (práctico). No se cumplen de manera ineluctable Se relaciona con la verdad Depende de un criterio que expresa que debe ser intrínseco (valor),extrínseco total e indefectible. o formal (oficial).1

Finalidad

Validez

Obligado es la persona que debe realizar u omitir la conducta ordenada o prohibida por un precepto. KANT define el deber como “la necesidad de una acción por respeto a la ley”, es decir, la obligación de una acción por respeto a la norma. Para EGM no es posible definir el deber. KANT subrayó la independencia entre elser y el deber ser; en su opinión, no es posible desprender conclusiones normativas a partir de los hechos, es decir, no porque algo sea, fuere o vaya a ser, significa que deba de ser. “Lo que debe de ser puede no haber sido, no ser actualmente y no llegar a ser nunca, perdurando, no obstante, como algo obligatorio.”2 En cuanto a las normas válidas formalmente, su obligatoriedad sólo puede subsistirmientras conserven mayor o menor eficacia. De tal manera que si existe una pequeña relación entre la eficacia y la validez. Tesis Kantiana de los imperativos Kant divide los juicios que postulan deberes categóricos e hipotéticos. Los primeros ordenan sin condición (mandan por sí mismos); los segundos condicionalmente (para el logro de un fin determinado) Dentro de los hipotéticos encontramos lasreglas técnicas que son procedimientos que es forzoso seguir para el logro de cualquier propósito
1

Distíngase la validez de la “positividad”. Esta se refiere a la eficacia de ser acatada por los sujetos a quienes se dirige la norma. Es por esencia contigente y relativa, pero no es una excepción a su validez. 2 KITZ citado por KELSEN en Hauptprobleme, p. 8.

posible; y los consejos desagacidad que indican los caminos que conducen a la conquista de la felicidad (real). LAUN le corrige a KANT que las reglas técnicas no son normas, pues no imponen deberes. Son necesidades condicionadas (expresan un “tiene que ser”, no un “debe ser”). Una regla técnica si puede ser obligatoria pero derivado de una norma. E.g. la prestación de servicios profesionales. Realización de fines (HARTMANN):(Contigente) Elección del fin – (contingente) – Selección de medios – (necesaria) realización.

Un fin es obligatorio cuando una norma obliga a ello, pero en ese caso obliga también en la selección de medios. Las reglas técnicas se basan en la naturaleza; las normas se basan en fines propuestos por el hombre. Las normas imponen un deber condicionado cuando hacen depender la existencia de éste ala realización de ciertos supuestos. Al actualizarse los supuestos la obligación nace inmediatamente. El supuesto normativo es la hipótesis de cuya realización depende el nacimiento del deber estatuido por la norma. La distinción es gramatical pues los imperativos categóricos también poseen supuestos,3 y una vez que se realizan toda norma deviene categórica. La fórmula “si A es, debe ser B” no...