Derecho

Como en todo contexto social existe una evolución, la temática de la justicia
pena no puede ser ajena a ésta; el sistema acusatorio-inquisitivo, que recogió
el Código Procesal Penal del Estado deOaxaca del veintidós de octubre de mil
novecientos setenta y nueve (abrogado), ha dejado de ser funcional, toda vez
que desborda en ineficiencia, en una falta de acceso y expeditez de justicia,entre otros factores, lo que condujo a la adecuación del nuevo sistema
acusatorio-adversarial, garante de los derechos humanos, enmarcados en los
tratados internacionales ratificados por México,y con apego a la Constitución
Política del país, lo cual se ve plasmado en el Nuevo Código Procesal Penal
del Estado de Oaxaca, que entrará en vigor, el 9 de septiembre de este año, en
la regióndel Istmo, que viene a dar un giro radical al sistema procesal penal
oaxaqueño, cumplimentado así las expectativas de un estado democrático.

En ese tenor, el éxito de la reforma al sistemaprocesal pena, se dará en menor
o mayor grado, en tanto que los operadores del sistema, llámese defensores
público y privados, agentes del Ministerio Público, y jueces, estén preparados
para elcambio de cultura jurídica, lo que se traducirá, en consecuencia, en el
acceso efectivo a la justicia, que es el fin que se persigue.

2.- EL PRINCIPIO DE CONTRADICCION

El principio decontradicción, es un test de veracidad de la prueba rendida en el
juicio oral.

La partes tiene el derecho de aportar las pruebas conducentes a fin de justificar
su teoría del caso, y la contraria elderecho de controvertirlas, por lo que el
principio de contradicción “tiene como base la plena igualdad de las partes en
orden a sus atribuciones procesales. Exige no solo la existencia de unaimputación del hecho delictivo cuya noticia origina el proceso y la oportunidad
de refutarla, sino que requiere, además reconocer al acusador, al imputado y a
su defensor, la atribución de...