derecho

INTRODUCCIÓN.


Desde la vigencia del Código Procesal Civil de 1993 ha comenzado en el Perú un interés muy especial sobre el tema de competencia, y con más razón aun para el estudio del derecho procesal. Este especial interés se da por la variedad en supuestos para la doctrina como para las tantas situaciones que plantea el código respecto al tema que se desarrollara en el transcurrir deltrabajo.

Sin embargo, muchos de los temas, hasta los más concurridos, por falta de continuidad en el estudio, llegan a olvidarse o desde ya han sido olvidados. Éste no es sino sólo un intento más por retomar uno de esos temas, revisarlo, estudiarlo y escribir sobre él.













































1º NOCIÓN DE COMPETENCIA.

Antes dehablar de competencia, comenzaremos con un breve repaso acerca de la jurisdicción, ya que no se puede hablar de jurisdicción sin competencia. La jurisdicción es la facultad que concede el Estado a todos los jueces. Todo juez ejerce jurisdicción, pero no todo juez es competente para el conocimiento de cualquier caso; el juez ejerce jurisdicción dentro de los límites de la competencia. 

Lajurisdicción es el poder-deber que asume el Estado para la solución de los conflictos entre los particulares; para restablecer el orden jurídico cuando éste ha sido vulnerado. Esta importante función se lleva a cabo repartiendo el trabajo de manera homogénea y de acuerdo a la organización judicial que cada Estado determine.

Esta distribución del trabajo de los órganos jurisdiccionales, en la quecada uno asume una porción de la jurisdicción, es lo que se denomina competencia.

Es el conjunto de facultades que la ley reconoce a los órganos jurisdiccionales, para ejercer sus funciones, en un territorio, respecto de determinadas materias.
Una de las principales y primeras razones por las cuales el ejercicio de la función jurisdiccional debe dividirse, es que un solo juez no podría atendertodos los asuntos que se presentan a nivel nacional. Sería físicamente imposible que alguien pudiera cumplir con la función. Por ello es que se procede a dividir por territorios la competencia de los jueces

Si a pesar de ello, la cantidad de trabajo impide la atención de todos los asuntos por un juez, y es necesaria una nueva división del trabajo, se toma en cuenta la naturaleza del litigio y,“en ese caso, se comenzará por separar aquéllos que tengan menos analogía, es decir, los civiles de los penales, para atribuirlos a jueces distintos”.

De otro lado, los procesos no tienen la misma cuantía; unos serán de mayor importancia que otros y, por lo tanto, su importancia se medirá en función al monto de la pretensión, generándose otro criterio para determinar la competencia de los jueces,en función a la cuantía de las pretensiones.

2º MOMENTO DE DETERMINACIÓN DE LA COMPETENCIA.

Una vez que la competencia ha sido determinada, no es susceptible a variaciones durante el proceso, aun cuando varíen las circunstancias de hecho o de derecho que sirvieron para determinarla. La razón de ello es evitar cualquier tipo de problema en los procesos por cambios de jueces que se pudieranproducir, lo que pondría en riesgo las garantías de imparcialidad e independencia de los jueces.

Para poder comprender esta característica se hace necesario, entonces, establecer en qué momento se determina la competencia. Para la doctrina, son principalmente 2 los puntos para la determinación de la competencia:

2.1 La determinación del Juez se hace en función de las normas sobrecompetencia que estuvieron vigentes al momento de la realización de los hechos que se han de juzgar.

2.2 La determinación del Juez se hace en función de las normas sobre competencia vigentes al momento de la interposición de la demanda.


3º CLASIFICACIÓN.

La distribución del trabajo entre los distintos órganos judiciales obedece a determinados criterios, siendo tres los fundamentales, como...