Derecho

INSTITUTO DE ESTUDIOS SUPERIORES DE CHIAPAS

UNIVERSIDAD SALAZAR

MAESTRIA EN DERECHO PENAL

DR. LUCIA GUADALUPE ALFONSO ONTIVEROS

ALUMNO: LIC. ARTURO GUTIERREZ ESPINOZA

MATERIA: TORIA DE LA NORMA PENAL
TAREA:
RESUMEN DE LOS TEMAS:
1. TEORIA GENERAL DE LOS DELITOS
2. TEORIA DE LA REACCION PENAL
3. INTERPRETACION E INTEGRACION DE LA NORMA PENAL
4. AMBITOS DE VALIDEZ DE LA NORMAPENAL




TEORIA GENERAL DE LOS DELITOS

¿Qué pretende del derecho penal? la protección de la convivencia en común frente a transgresiones graves al sistema; y para ello tiene como principal herramienta la pena, que es un una conminación o imposición de un mal merecido por aquella transgresión. y es precisamente porque los delitos tienen que responder a esos fines que existe y sedesarrolla la teoría general del delito;
Se estudia los elementos comunes de todo hecho punible, esto es, básicamente se estudia la tipicidad, la antijuridicidad; y la culpabilidad.
Cada uno de ellos se divide en múltiples conceptos, tales como elementos objetivos y subjetivos del tipo, presupuestos objetivos y subjetivos de las causas de justificación, elementos positivos y negativos de laculpabilidad;
Se estudia la teoría general del delito por, precisamente, su generalidad. Es claro que la redacción de cada tipo no puede agotar los presupuestos de la punibilidad
la teoría general del delito tiende a ser muy estable y se vale de la jurisprudencia y la doctrina para su avance.
Hoy día se estima que ella debe deducirse claramente de la LEY.
Los términos “hecho”, “hecho punible”, “hechoantijurídico” encierran una valoración que asume que la ley penal tiene por objeto un hecho concreto y no una conducta vital parasitaria o asocial.







TEORIA DE LA REACCION PENAL.

La pena es el medio con que cuenta el Estado para reaccionar frente al delito, expresándose como la "restricción de derechos del responsable". Es "la pérdida o restricción de derechos personales, contempladaen la ley e impuesta por el órgano jurisdiccional, mediante un proceso, al individuo responsable de la comisión de un delito".
El orden jurídico prevé además las denominadas "medidas de seguridad" destinadas a enfrentar situaciones respecto de las cuales el uso de las penas no resulta suficiente o adecuado, de este modo podemos sostener que el Estado cuenta con dos clases deinstrumentos; penas y medidas de seguridad.
Pena: Desde la antigüedad se discuten acerca del fin de la pena, habiéndose desarrollado fundamentalmente tres concepciones, las que en sus más variadas combinaciones continúan hoy caracterizando la discusión, son Teoría absoluta de la pena, Teoría absoluta de la pena y Teoría mixta o de la unión.
Las medidas de seguridad atienden a la peligrosidad del sujeto (prevenciónespecial): El sujeto que comete un injusto (hecho típico y antijurídico) pero no puede ser culpado por un defecto en su culpabilidad (teoría del delito), es susceptible de recibir una medida de seguridad para evitar nuevos injustos.
Por su función se pueden agrupar en: Medidas terapéuticas: Buscan la curación, Medidas educativas: reeducación y Medidas asegurativas: Inocuización y resocialización.INTERPRETACION E INTEGRACION A LA NORMA

INTERPRETACIÓN. "La interpretación es una operación intelectual por la que se busca establecer el sentido de las expresiones utilizadas por la ley para decidir los supuestos contenidos en ella y, consecuentemente, su aplicabilidad al supuesto de hecho que se le plantea al intérprete; "La interpretación es la indagación del verdadero sentido yalcance de norma jurídica, en relación con el caso que por ella ha de ser reglado"; Se trata de saber como, aplicando una norma general a un hecho concreto, el órgano judicial obtiene la norma individual que le incumbe establecer.
Toda ley tiene un sentido (voluntad y espíritu de la ley) y esta proyectada para abarcar una determinada zona de la actividad humana (alcance), pero no en toda ley...