Derecho

Planteamiento del problema
De qué manera se puede determinar la “probabilidad de un riesgo fututo” en el uso de documentos falsificados en los delitos contra la fe pública?
Objetivos
General
De qué manera se puede determinar la probabilidad de un riesgo fututo en el uso de documentos falsificados?
Especifico
Conocer los diferentes conceptos de Fe pública.
Identificar los objetivos y lafinalidad de la fe publica
Reconocer los delitos contra la fe pública que tipifica el código penal
Determinar el riesgo o perjuicio de un documento adulterado
Analizar jurisprudencias










MARCO TEORICO
I. INTRODUCCION

Las falsedades documentales han constituido tradicionalmente un grupo de ilícitos que han suscitado una compleja labor interpretativa y una dificultosa yoscilante aplicación jurisprudencial. A la ausencia de acuerdo doctrinal sobre la determinación del contenido del injusto en estas figuras típicas, pueden añadirse cuestiones problemáticas tales como la indefinición del bien jurídico, el desacuerdo acerca de la corrección o no del modelo legal de incriminación o el discutido tratamiento que ha de otorgarse a los ingentes problemas concursales queplantean.

Observando, en sentido similar, que nuestra jurisprudencia tampoco ha incidido en brindar mayores aportes dogmáticos en torno a este tipo de delitos. Sin embargo, lo señalado anteriormente no significa que no existan problemas relacionados a su tratamiento, ni que éstos hubieren sido del todo soslayados, puesto uno de los temas que se discute en torno a ellos está relacionado al bienjurídico protegido, existiendo posiciones distintas respecto a si estos delitos protegen la verdad, la fe pública o el tráfico jurídico.
Pero el problema relacionado a la identificación del bien jurídico protegido por los delitos contra la Fe Pública no es el único. Así, refiriéndonos en forma específica a los delitos de Falsificación de Documento a que se refiere el primer párrafo del artículo 427°del Código Penal, hemos observado a lo largo de estos años que en los operadores jurídicos aún no existe consenso sobre qué se debe entender, para efectos penales, por documento público y documento privado, ni cuáles son los criterios para su clasificación, existiendo muchas dudas sobre la categorización de los documentos cuando contienen una falsedad a efectos de realizar adecuadamente el juiciode tipicidad. Así también, hemos observado a través de la jurisprudencia nacional, que no existe consenso respecto a la naturaleza jurídica del “perjuicio” a que se refiere el primer párrafo del ya mencionado artículo 427° del Código Penal, pues, algunos operadores lo consideran un elemento del tipo, mientras que otros lo consideran una condición objetiva de punibilidad.
No obstante lasinterrogantes planteadas, iniciaremos estas breves reflexiones a través del presente trabajo, centrándonos en la identificación del bien jurídico protegido por los delitos Contra la Fe Pública y posteriormente abordar el tema central del presente trabajo.



















II. DELITOS CONTRA LA FE PUBLICA
1. Concepto de fe publica

La fe pública es cuando una afirmacióncontenida o no en un instrumento se tiene como verdad frente a todas las personas, y la fe pública más conocida es la notarial, sin embargo, no es la única, sino que se trata de un tema bastante amplio, . Con esta definición se puede continuar el desarrollo del presente tema con mayores elementos de juicio, porque conocer la definición de un tema, implica un conocimiento más amplio de tan importante temajurídico, que no sólo debe ser tenido en cuenta dentro del derecho notarial, sino también en otras ramas del derecho. Sin embargo, consideramos que como este tema resulta ser crucial, se hace necesario citar otras definiciones, a efecto de dominar la fe pública y de esta manera continuar con un desarrollo acertado de tan importante tema del derecho notarial.

Conforme al Diccionario de la...