Derecho

Desde un punto de vista general, se puede decir que desde dos ángulos la globalización
estremeció las propuestas y el pensamiento sobre el desarrollo. De una parte, porque
las diferentesposturas académicas, intelectuales y políticas que se han asumido frente a
la globalización comportan en su esencia misma una concepción sobre el desarrollo
una de las constantes de la globalización esque pone
en competencia a los distintos sistemas sociales y, en ese sentido, un enfoque que privilegie
esta variable debe propender por reinsertar las complejas interrelaciones entre hábitos,prácticas políticas y formas culturales con los elementos propiamente económicos
“lo social” se puede explicar de manera unidimensional, sino que debe entenderse como un “conjunto de conjuntos”
A partirde estos presupuestos, se puede inferir que el desarrollo debe pensarse como
una necesaria compenetración entre estos distintos niveles y no puede focalizarse exclusivamente en sólo uno de ellos,como ocurre, por regla general, cuando los economistas pretenden monopolizar el tema o, en particular, cuando se refieren a la globalización en su vertiente económica. Esta perspectiva braudeliana, ensíntesis, es un adecuado correctivo al excesivo eurocentrismo, y ayuda a romper con la linealidad
Cabe recordar que toda historia lineal ha sido siempre una historia de exclusiones.
La historia totalpropuesta por Braudel es un enfoque que procura compilar la
historia de todos los hombres y mujeres en su globalidad, es decir, incluyendo la totalidad de espacios, culturas y grupos sociales
laglobalización temporaliza el espacio
una perspectiva neobraudeliana invita a acometer una historia estructural, en donde entren en juego las ideas, las instituciones y las fuerzas materiales, de cuyadialéctica se puede desprender una amplia variedad de itinerarios de desarrollo, y donde coexisten varios niveles de agentes, prácticas y dinámicas, perspectiva que allana el camino para entender...