Derecho

Solo disponible en BuenasTareas
  • Páginas : 8 (1949 palabras )
  • Descarga(s) : 0
  • Publicado : 29 de febrero de 2012
Leer documento completo
Vista previa del texto
PROCEDIMIENTO VS PROCESO
Antecedente Jurisprudencial
* Sentencia No. 080 del 20 de junio de 1990 de la Sala de Asuntos Constitucionales de la Corte Suprema de Justicia
* Declaró la inexequibilidad de los 10 primeros artículos del Decreto 2304 de 1989 (reformatorio del Decreto 01 de 1984), basado en las facultades que la Ley 30 de 1987otorgaba al presidente de la República para reformarlos procesos judiciales.
Elemento | Procedimiento | Proceso |
Órgano | Autoridad administrativa | Juez |
Función | Administrativa | Jurisdiccional |
Trámite | Procedimiento General, procedimientos especiales, decisiones discrecionales | Códigos de procedimiento, Leyes |
Decisión | Acto Administrativo general o particular, decisiones administrativas | Sentencia |
Control | Legalidadante la jurisdicción de lo Contencioso Administrativo | Judicial, a través de los recursos contra las sentencias |
* Distinguió entre proceso y procedimiento.

PROCEDIMIENTO VS PROCESO
Diferencias

ETAPAS DEL PROCEDIMIENTO ADMINISTRATIVO


Corrección
De
Irregularidades
Corrección
De
Irregularidades
Notificación
Notificación
Decisión
Decisión
Alegatos
Alegatos
PruebasPruebas
Integración
Del
Interés
Integración
Del
Interés
Requerimientos
Requerimientos
Decisión
De
Archivo
Decisión
De
Archivo
Si atiende
Si atiende
No
atiende
No
atiende
Admisión
Admisión

Integración
Del
Interés
Integración
Del
Interés
Estudio y Admisión de la Petición
Presentación
Presentación

Archivo
Archivo
Desistimiento Presunto
DesistimientoPresunto
No atiende
No atiende
Atiende
Atiende
Requerimiento
Requerimiento
Incompleta
Incompleta
Completa
Completa










PRESENTACIÓN DE LA PETICIÓN
DECRETO 01ART. 5 | Ley 1437Art. 16 |
Toda persona podrá hacer peticiones respetuosas a las autoridades, verbalmente o por escrito, a través de cualquier medio. Las escritas deberán contener, por lo menos: 1.La designación de la autoridad a la que se dirigen. 2. Los nombres y apellidos completos del solicitante y de su representante o apoderado, si es el caso, con indicación del documento de identidad y de la dirección. 3. El objeto de la petición. 4. Las razones en que se apoya. 5. La relación de documentos que se acompañan. 6. La firma del peticionario, cuando fuere el caso. | Toda peticióndeberá contener, por lo menos: 1. La designación de la autoridad a la que se dirige. 2. Los nombres y apellidos completos del solicitante y de su representante y o apoderado, si es el caso, con indicación de su documento de identidad y de la dirección donde recibirá correspondencia. El peticionario podrá agregar el número de fax o la dirección electrónica. Si el peticionario es una persona privadaque deba estar inscrita en el registro mercantil, estará obligada a indicar su dirección electrónica. 3. El objeto de la petición. 4. Las razones en las que fundamenta su petición. 5. La relación de los requisitos exigidos por la ley y de los documentos que desee presentar para iniciar el trámite. 6. La firma del peticionario cuando fuere el caso. Parágrafo. La autoridad tiene la obligación deexaminar integralmente la petición, y en ningún caso la estimará incompleta por falta de requisitos o documentos que no se encuentren dentro del marco jurídico vigente y que no sean necesarios para resolverla. |











Peticiones Incompletas
Decreto 01 Arts. 12 y 13 | Ley 1437 Art. 17 |
* Si las informaciones o documentos que proporcione el interesado aliniciar una actuación administrativa no son suficientes para decidir, se le requerirá, por una sola vez, con toda precisión y en la misma forma verbal o escrita en que haya actuado, el aporte de lo que haga falta. Este requerimiento interrumpirá los términos establecidos para que las autoridades decidan. Desde el momento en que el interesado aporte nuevos documentos o informaciones con el propósito de...
tracking img