Derecho

III. NATURALEZA Y ALCANCES JURÍDICOS DE LOS TÍTULOS DE CRÉDITO
3.1 NATURALEZA JURÍDICA DE LOS TÍTULOS DE CRÉDITO.
Díaz Bravo considera que los títulos de crédito son documentos constitutivos del derecho en ellos consignado, por lo que cumplen una función no sólo probatoria, sino constitutiva.
3.2 LOS TÍTULOS DE CRÉDITOS COMO COSAS MERCANTILES (art. 1 L.G.T.O. C.).
Su naturaleza la estableceel artículo 1 de la ley de la materia que establece que son cosas mercantiles los títulos de crédito. Su emisión, expedición, endoso, aval, o aceptación y las demás operaciones que en ellos se consignen, son actos de comercio.
3.3 LOS TÍTULOS DE CRÉDITOS COMO DOCUMENTOS.
En un primer punto, los títulos de crédito son cosas mercantiles, pues esto no es sino reconocer su estirpe como documentosempleados por comerciantes y banqueros. Tan poderoso es este aspecto, que su incorporación a la materia civil no les ha quitado su mercantilizad.
3.3.1 LOS TÍTULOS DE CRÉDITO COMO DOCUMENTOS PROBATORIOS.
Al respecto, si existe un documento de los llamados títulos a la orden o al portador, que circule y que emane de un acto civil, no modifica su mercantilizad pues no opera una novación sino que elacreedor asume un doble carácter que le permite acudir a la instancia civil o a la mercantil, pero no a ambas.

Sin embargo, aún estos documentos, que fueron inspirados en los títulos de crédito no tienen otras características como la incorporación y la autonomía.
3.3.2 LOS TÍTULOS DE CRÉDITO COMO DOCUMENTOS CONSTITUTIVOS DISPOSITIVOS.
Tenemos a los títulos de crédito como documentosconstitutivo-dispositivos. Al respecto, los títulos de crédito consignan uno o más derechos, pero también los incorporan, lo cual es excepcional en el mundo jurídico.
La consecuencia de esa incorporación, es que tales derechos no pueden reclamarse ante un juez si no se preséntale título que lo consigna. De este modo se podría asegurar que en el mundo cambiario se ha sacrificado la seguridad en aras dela forma y de la agilidad.
Esto se refleja en el dispositivo del artículo 14 de la ley de títulos, que establece que los títulos sólo producirán los efectos previstos por el mismo, cuando contengan las menciones y llenen los requisitos señalados por la ley y que ésta no presuma expresamente.
3.3.3 LAS OBLIGACIONES PATRIMONIAL INCORPORADA EN LOS TÍTULOS DE CRÉDITO.
Se encuentra la obligaciónpatrimonial incorporada en los títulos de crédito, en donde podemos identificar que todo título de crédito incorpora una obligación de carácter patrimonial y por lo mismo, un derecho a favor del tenedor.

Hay que identificar que la obligación patrimonial puede ser en dinero o bien en bienes en especie, pero que ninguna de estas dos, puede excluirse de su carácter patrimonial.
Sin embargo, esválido afirmar que dichos derechos extrapatrimoniales pasan a segundo término, pues el titular tiene en mayor estima los derechos patrimoniales que le asisten con la posesión de los documentos.
3.3.4 EL CARÁCTER FORMAL DE LOS TÍTULOS DE CRÉDITO.
Debemos destacar el carácter formal de los títulos de crédito, para lo cual es evidente que al ser documentos, es decir pedazos de papel, ya sea impreso omanuscrito, pero que deben llevar en su contenido los elementos esenciales que exige la ley para su determinación.
Sobre esto es importante recalcar que la formalidad de que hablamos está marcada por el texto del documento y no por la presentación del mismo. La ley no exige de modo expreso, que deba ser impresa, sino que debe contener ciertas menciones específicas para su validez.
Así las cosas,los títulos de crédito no configuran documentos ad probationem simplemente, sino que alcanzan la calidad de instrumentos ad solemnitatem.
3.3.5 LA NUEVA TENDENCIA DE DESMATERIALIZAR A LOS TÍTULOS DE CRÉDITO.
Existe una tendencia a desmaterializar a los títulos de crédito, la cual se explica en el sentido de que hay otros documentos que se asemejan a los ´títulos de crédito pero que por carecer...