Derecho

SANCHEZ JAIMES FERNANDO.
VS.
CLAUDIA ESMIRNA SOTO HERNANDEZ
EXP.- 512/2012
ORDINARIO CIVIL (MODIFICACION DE SENTENCIA)





C. JUEZ CUARTO DE LO FAMILIAR
DEL DISTRITO JUDICIAL DE ECATEPEC MEXICO,
CON RESIDENCIA EN COACALCO DE BERREOZABAL.
P R E S E N T E.


FERNANDO SANCHEZ JAIMES, promoviendo por mi propio derecho, y en representación de mi menor hijode nombre LUIS FERNANDO SANCHEZ SOTO, ante Usted, con el debido respeto comparezco y expongo:

Que por medio del presente ocurso estando en tiempo y forma y con fundamento y apoyo además en los artículos 1. 250, 1. 267, 1. 293, 1. 304, 1. 326, 1. 356 2. 126, 2. 129 y demás aplicables y relativos de Código de Procedimientos Civiles para el estado de México, en este acto vengo para probar miacción a ofrecer las siguientes:

P R U E B A S

1.- LA CONFESIONAL a cargo de la señora CLAUDIA ESMIRNA SOTO HERNANDEZ, al tenor del pliego de posiciones que exhibo en sobre cerrado, previa su calificación de legal, solicitando sea citada la antes mencionada por los conductos legales, apercibido que en caso de no comparecer de manera personal y no por terceros será declarado confeso de lasposiciones calificadas de legales.

Prueba que la relaciono con todos y cada uno de los puntos del capitulo de hecho mi escrito inicial de demanda y así como el capitulo de ahechos de mi escrito de contestación a la reconvención planteada en mi contra.
Y es con la finalidad de acreditar que actualmente han cambiado las circunstancias que originaron la celebración del convenio de fecha 1 de marzodel 2006, dentro del juicio de guardia y custodia número 7/2006, esto en perjuicio del bienestar del menor LUIS FERNANDO SANCHEZ SOTO

2.- LA TESTIMONIAL a cargo de la señora MARCELINA JAIMES GOMEZ Y MARIA TERESA ARELLANO CASTILLO, al tenor del interrogatorio que se exhibe por duplicado, previa su calificación de legal, los cuales tienes su domicilio respectivamente en la Calle Mercaderes,Edificio Gilberto Loyo, entrada “B” Departamento 301, Unidad el Rosario, Delegación Azcapotzalco Código Postal 02430, en el Distrito Federal y Calle Rió Carrizal numero 18 Colonia Ojo de Agua Segunda Sección, municipio de Tultitlán estado de México, personas que me comprometo a presentar el día y hora que tenga a bien señalar su señoría.

Prueba que la relaciono con los puntos I, II, III, VI, VII,VIII y X del capitulo de hechos de mi escrito inicial de demanda, así como los puntos IV, V, VII, VII del capitulo de a hechos de mi escrito de contestación a la reconvención planteada en mi contra.
Y es para acreditar que a partir del mes de agosto del 2007 y hasta el día 23 de mayo del presente año la demandada en el principal no me permitía ver a mi menor hijo LUIS FERNANDO SANCHEZ SOTO yademás a partir de que vive con el lo a descuidado sistemáticamente y notoria a nuestro menor hijo de nombre LUIS FERNANDO SANCHEZ SOTO, al grado de no darle debidamente de comer, dejarlo solo en su casa y no mandarlo a la escuela

3.- LA ENTREVISTA que su señoría tenga ha bien llevar a cabo con el menor LUIS FERNANO SANCHEZ SOTO, para el efecto de que constate el estado físico y mental en queactualmente se encuentra el menor en cita, solicitando a su señoría se sirva ordenar con los apercibimientos necesarios a la demandada incidentista CLAUDIA ESMIRNA SOTO HERNANDEZ presente al referido menor ante ese H. Juzgado el día y hora que para tal efecto se señale.

Prueba que la relaciono con todos y cada uno de los puntos del capitulo de hechos del escrito inicial de demanda y micontestación a la reconvención planteada en mi contra y es para demostrar que en la especie al menor se le priva actualmente de una educación, de una alimentación adecuada y se le tiene encerrado sin convivir con otras personas que permitan su correcto desarrollo intelectual y físico

4.- LA DOCUMENTAL PUBLICA, consistente en la copia certificada del convenio de fecha 1 de marzo del 2009, celebrado...