Derecho

Caída Libre – Capitulo 8 - De la recuperación mundial a la prosperidad mundial

Cuando la crisis económica se extendió desde EUA al mundo, se vio la necesidad de una respuesta coordinada y de un plan de recuperación global, Las instituciones internacionales económicas no han funcionado, La crisis actual ofrece a la vez riesgos y oportunidades, un riesgo de que si no se hace nada para mejorar elsistema financiero y el sistema económico mundial, habrá crisis y peores, los países intentan protegerse de la globalización desenfrenada y sin control, adoptando medidas para reducir su apertura, la globalización del mercado financiero representan unos riesgos altísimos y unas ventajas limitadas, otro riesgo se refiere a la batalla de ideas que actualmente se ésta librando entre economistassobre la eficiencia de los mercados.
EUA puede gastar cientos de miles de millones de dólares para recoger los platos rotos, los países pobres, NO,
Además sigue siendo la economía más grande, pero el mundo ya lo ve diferente, y la influencia China aumenta.
El G8 intentaba resolver problemas mundiales, sin tomar en cuenta al 80% de la población mundial.
En la reunión del G20 en Washingtonincluyeron a China, India, Brasil, 2008, Gordon Brown en la reunión del G20 en 2009 dejo claro que los mercados emergentes tendrían un puesto en la toma de decisiones.
Los países desarrollados fueron golpeados por la crisis, con la excepción de China, EUA había hecho caer a los demás países, los beneficios de los paquetes de estímulos dan aumento de puestos de trabajo y el incremento del PIB, y los costosson la deuda y el déficit, cada país intenta diseñar estímulos que capturen máximos beneficios, lo mejor sería coordinar los estímulos a nivel mundial.
Muchos países tomaran medidas proteccionistas para incentivar a la gente a gastar en productos nacionales.
El G20 en 2009 aumento las aportaciones al Fondo Monetario Internacional, (FMI), institución encargada de ayudar a los países en crisis,pero poco dinero fue el que llego a los países pobres, los países europeos esperaban que el FMI ayudara a Europa del este, muchos países pobres acababan de salir de un endeudamiento, y resistían endeudarse más,
Alemania en gesto explicito, ofreció una parte de su paquete de estímulos, para ayudar a países pobres.
El FMI agravaba más la crisis imponiendo condiciones muy severas, y estascondiciones provocaban disturbios, el caso más famoso el de Indonesia. EUA poco ayuda a países en desarrollo, es de los países más tacaños, decía que cada quien se hiciera cargo de sus responsabilidades, y ahora EUA origino la crisis y ésta tomando pocas responsabilidades.
Si un país no regula adecuadamente tendrá externalidades negativas en otros países. Estados no cooperadores, como las islas Caimán soncentros de evasión fiscal, ayudando a dictadores corruptos a que se fugen con miles de millones de dólares, y esto se critica en todo el mundo, el Foro de Estabilidad Financiera fracaso.
Los fanáticos de derecha han intentado colgarle a Obama el sambenito (difamar), aunque la izquierda lo critica por su excesiva moderación. En la crisis económica actual no habrá ganadores, lo que si hay sonperdedores, uno de ellos el capitalismo norteamericano, El 15 de Septiembre de 2008 quiebra Lehman Brothers. Solo los ilusos pensaran que los mercados se autocorrigen. En 1950 las economías asiáticas representaban menos del 18% del PIB mundial, Reino Unido y Francia aseguran la apertura del mercado chino, a través de una guerra. El libre mercado resulto ser una excusa para nuevas formas de explotación.Los grandes gigantes asiáticos –China-India- gestionan sus economías a su propio estilo, logrando un crecimiento sin precedente, en cambio donde se impuso el BM y el FMI las cosas no fueron así, porque las reglas del juego no han sido justas. EUA y el FMI exigen reducir déficit públicas, recortando gastos sin las implicaciones sociales que estas representan, también obligaron a aumentar los...